Kristendom - religion-slotte - home

New Age 72
Grundtankar i New Age
New Age-anhängare menar ofta att vetenskap inte är en tillräcklig källa till kunskap, utan att de personliga
erfarenheterna bör komma före vetenskapliga rön. Framför allt hävdas att New Age skulle ta fram en urgammal
visdom från till exempel Asien (akupunktur), medeltidens Sverige (örtmedicin) eller 1800-talets Österrike
(homeopati), och att den visdomen blivit överkörd av kyrka och andra auktoriteter. Vissa anhängare menar att
kunskap från egna erfarenheter inte behöver stå i strid med logiskt tänkande, utan att det endast handlar om att
individen ska avgöra vad som känns värdefullt för egen del.
Medvetandets kraft över kroppen och de fysiska lagarna, i form av till exempel Transcendental meditation, är en
annan vanlig tanke. Vissa metoder förespråkar tankens läkande och positiva kraft. Den röda tråden är att människan
själv kan påverka sin hälsa, ofta med hänvisning till att skolmedicinen bara behandlar symptom, medan New Age
och alternativmedicin botar den bakomliggande orsaken. Olika behandlingar tar även fasta på "energimedicin", som
påstås främja kroppens egen förmåga till självläkning, till exempel genom att applicera kristaller på kroppen.
Vissa "anhängare" anser att "mänskligheten är redo för ett högre medvetande". Sådana uttalanden kan kopplas till
både Buddhism och nyandliga frontfigurer som Eckhart Tolle eller Osho. Människor som är intresserade av denna
del av sina personliga (eller, som Eckhart Tolle skulle säga, opersonliga) utveckling, skulle förmodligen fortfarande
tituleras som New Age, men inte nödvändigtvis befatta sig med varken "auror" och "astralkroppar".
Kritik mot New Age
New Age är ett komplicerat begrepp, bl.a. beroende på de disparata ämnesområdena som samlas under New Age.
Ändå finns det vissa saker som hela New Age-rörelsen då och då kritiseras för. (Den kritik som framförs mot
enskilda områden finns angiven under respektive rubrik.) Några av de mest framträdande punkterna är:
• New Age innehåller egentligen inget nytt, utan är bara en återgång till tiden före modern vetenskap. Många
trossatser bygger på myter, vidskepelse eller pseudovetenskap. [1]
• Många New Age-företrädare vars läror testats vetenskapligt, och befunnits overksamma, fortsätter ändå att arbeta
för att tjäna pengar på människors godtrogenhet (se placebo, blåsning och pseudovetenskap), därför att de påstår
sig stå över vetenskapen, vilket omöjliggör alla logiska resonemang. [1]
• New Age uppmuntrar till ett jag-tänkande där egna erfarenheter väger tyngre än logiskt tänkande. [1]