Nr 2 - Svebi

Ja, bolagiseringsfrågan kom sent in på diskussionsagendan, där man kan säga att det slutade
med ett ”jaså”. Både det vältaliga men omaka paret Lagrell (fotboll) och Lars Liljegren
(fäktning) kunde tänka sig att bistå med råd och dåd vid det fortsatta arbetet med idrottens
bolagisering. Det paradoxala var nämligen att RS sågade sin egen utredning, som förordade
en förenings röstandel till 34% i stället för 51%. Många stod upp för den gamla modellen bl.a.
den alltid vältalige Walter Rönmark (bordtennis). Med tanke på andra komplikationer för de
stora idrotterna – främst fotbollen – med eventuellt kommande poliskostnader samt den
uppoppade momsfrågan menade Lars-Åke Lagrell att frågan just nu är död. Även här är läget
sådant att RS äger frågan och får ta första steget – troligen – genom en ny mer vidgad
utredning mot ett mer globalt perspektiv. Här finns mycket att ta tag i till nästa RIM i Luleå i
slutet av maj 2013.
Avslutning
Lite i skymundan av RF-stämman genomfördes även på lördag förmiddag SISU
Idrottsutbildarnas stämma. Den kan ses som en RF-stämma i miniatyr. Här kan man verkligen
ifrågasätta om denna stämma är nödvändig. I många delar av landet har DF och SISU gått
samman i en organisation. Detta gäller bl.a. Skåne, där DF och SISU är helt integrerade. Det
finns enligt min mening ingen anledning att separera dessa organisationer, eftersom deras
verksamhetsfält både ärnärliggande och kompletterande. Det vore mycket vunnet om en sådan
integration kunde ske över hela landet. Då skulle man också kunna frigöra tid för mer
angelägna diskussioner som jämställdhetsfrågor, hbt-frågor inom idrotten och
huliganismproblematiken. Här borde en snar modernisering ske. Vid samtal med Krister
Clerselius – nybliven ledamot av RS – vet jag att han har samma inställning. I sin
åsiktsförklaring varför ha kandiderade till RS menade han bl.a. att han ”vill arbeta med de
anpassningar som omvärldsförändringarna påkallar och tydliggöra idrottens betydelse i
samhälle i stort, såväl övergripande på den nationella arenan som på det lokala planet”. Det
kan bl.a. tolkas som att en integration mellan DF och SISU udtgör en sådan
omvärldsanpassning. Jag hoppas att han tillsammans med andra driver frågan i RS.
Sen kan det finnas anledning att införa mer restriktiva tidsgränser för mötets talare. Det är
viktigt att hålla mötet inom rimliga tidsramar. Som avslutning menar jag att en av
kärnpunkterna vid alla Riksidrottsmöten liksom flertalet idrottsforskningskonferenser är de
informella samtalen mellan företrädare för den breda idrottsrörelsen. Så ock i Uppsala!
Väl mött i Luleå i maj 2013 för nya diskussioner.
Anders Östnäs
SVEBI