Packat och klart på Abbott - Pharma Industry
Packat och klart på Abbott - Pharma Industry
Packat och klart på Abbott - Pharma Industry
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I modellen saknas indirekta kostnader,<br />
vilket kan antas gynna Neupro<br />
i jämförelsen med pramipexol. Nämnda<br />
siffror är därmed troligen överskattningar.<br />
TLV gör följande bedömning:<br />
I den hälsoekonomiska modellen leder<br />
data från de direkt jämförande studierna<br />
genomgående till sämre resultat<br />
för Neupro än data från indirekta jämförelser.<br />
I jämförelsen med pramipexol<br />
bedömer TLV att 490 000 kronor per<br />
förlorad QALY är ett optimistiskt utfall<br />
för Neupro.<br />
Inte heller med de prissänkningar<br />
företaget angett i ansökan är Neupro<br />
ett kostnadseffektivt behandlingsalternativ<br />
till pramipexol för patienter<br />
som kan ta tabletter. Därmed kvarstår<br />
bedömningen att Neupro kan vara ett<br />
kostnadseffektivt behandlingsalternativ<br />
endast för de patienter med Parkinsons<br />
sjukdom som behöver dopaminagonister<br />
<strong>och</strong> som inte kan ta tabletter.<br />
Begränsningen kvarstår därför.<br />
Versatis från Grünenthal är ett medicinskt<br />
plåster som innehåller den smärtlindrande<br />
substansen lidokain. Versatis<br />
har tidigare varit tillgängligt via licensförskrivning<br />
fram till dess att läkemedlet<br />
godkändes av Läkemedelsverket. Företaget<br />
ansökte till TLV om subvention<br />
hösten 2008. Ansökan avslogs i maj<br />
2009. Företaget har nu inkommit med<br />
en ny ansökan.<br />
Versatis är avsett för lokal behandling<br />
av neuropatisk smärta, nervsmärta, som<br />
uppkommit till följd av bältros, det vill<br />
säga efter en herpes zooster-infektion.<br />
Risken för bältros <strong>och</strong> för nervsmärta till<br />
följd av bältros ökar med stigande ålder<br />
<strong>och</strong> med nedsatt immunförsvar.<br />
Denna gång har företaget utgått från<br />
en direkt jämförande studie mellan Versatis<br />
<strong>och</strong> pregabalin, vilket inte gjordes<br />
senast. Patienter med nervsmärta till<br />
följd av bältros eller diabetespolyneuropati<br />
behandlades med antingen pregabalin<br />
eller Versatis under fyra veckors tid.<br />
Drygt 300 patienter studerades varav<br />
cirka en tredjedel hade nervsmärta till<br />
följd av bältros.<br />
Studien var designad för att visa likvärdig,<br />
inte bättre, effekt <strong>och</strong> den smärtlindrande<br />
effekten av Versatis framstod<br />
som likvärdig med den för pregabalin.<br />
Hos patienter med nervsmärta efter bält-<br />
ros var effekten av Versatis något bättre<br />
än hos patienter med diabetespolyneuropati.<br />
Betydligt fler av de patienter som<br />
behandlades med pregabalin drabbades<br />
av biverkningar <strong>och</strong> avbröt behandlingen<br />
<strong>på</strong> grund av detta. Eftersom studien är<br />
oblindad går det inte att särskilja placeboeffekten<br />
av plåstret från själva effekten<br />
av lidokainbehandlingen.<br />
I aktuell ansökan baseras företagets<br />
hälsoekonomiska analys huvudsakligen<br />
<strong>på</strong> kliniska data från ovanstående jämförande<br />
studie mellan Versatis <strong>och</strong> pregabalin.<br />
Vad som driver resultatet i den<br />
hälsoekonomiska modellen, givet väsentligen<br />
likvärdig effekt, är liksom vid<br />
det förra ansökningstillfället skillnader<br />
i biverkningar <strong>och</strong> behandlingsavbrott<br />
<strong>och</strong> de kostnader <strong>och</strong> nyttonivåer detta<br />
medför. Landstingens läkemedelsförmånsgrupp<br />
har i ett yttrande till TLV<br />
förordat att Versatis ska ingå i läkemedelsförmånerna.<br />
TLV gör följande bedömning:<br />
Den smärtlindrande effekten av Versatis<br />
framstår som väsentligen likvärdig<br />
med den som uppnås med pregabalin<br />
men den aktuella studien har vissa begränsningar.<br />
Vad som trots osäkerheter<br />
i beslutsunderlaget, främst vad gäller<br />
Versatis smärtlindrande effekt, talar för<br />
ett bifall är att behovsgraden för patienterna<br />
är hög. Dels medför tillståndet,<br />
nervsmärta efter bältros, ett stort <strong>och</strong> i<br />
vissa fall långvarigt lidande, dels uppnår<br />
inte alla patienter adekvat smärtlindring<br />
med något av de behandlingsalternativ<br />
som finns tillgängliga.<br />
Att Läkemedelsverket rekommenderar<br />
lidokainplåster, <strong>och</strong> gjorde så redan<br />
före godkännandet av Versatis, talar<br />
också för att det finns ett behov av<br />
behandlingen. Eftersom det rör sig om<br />
en lokal behandling är biverkningsprofilen<br />
bättre än för alternativa systemiska<br />
behandlingar, vilket kan vara värdefullt<br />
för vissa patienter.<br />
Sammantaget är det därför rimligt<br />
att bevilja Versatis subvention som ett<br />
andrahandspreparat. Vid nervsmärta<br />
efter bältros är det av vikt med snabb<br />
smärtlindring för att minska risken för<br />
kronisk smärta. Ju snabbare smärtlindring<br />
desto större chans till läkning. Detta<br />
talar emot att man ska behöva pröva<br />
flera behandlingsalternativ före Versatis.<br />
Det kan därför anses motiverat att pröva<br />
ett av de förstahandsalternativ, amitrip-<br />
tylin <strong>och</strong> gabapentin, som finns men inte<br />
flera eftersom risken då är att det tar för<br />
lång tid att uppnå smärtlindring.<br />
TLV finner således att förutsättningarna<br />
för att Versatis ska ingå i läkemedelsförmånerna,<br />
med angivna<br />
begränsningar <strong>och</strong> villkor, är uppfyllda.<br />
Ansökan ska således bifallas.<br />
Glucobay, Avandia, Actos, Januvia,<br />
Galvis, Novonorm, Byetta,<br />
Avandamet, Competact, Janumet,<br />
Eucreas, Lantus, Levemir,<br />
Glibenklamid Recip ingår med begränsning<br />
i högkostnadsskyddet från <strong>och</strong><br />
med den 1 mars 2010. TLV har i översynen<br />
av diabetesområdet visat att det<br />
finns andra produkter som är billigare<br />
<strong>och</strong> ger bättre effekt. Med bakgrund av<br />
ovanstående beslutar TLV att produkterna<br />
inte längre ska vara subventionerade<br />
<strong>och</strong> ingå i högkostnadsskyddet som<br />
ett förstahandsalternativ för behandling<br />
av typ 2-diabetes. De kan däremot vara<br />
ett alternativ när andra läkemedel inte<br />
har gett önskat effekt eller när de inte<br />
är lämpliga.<br />
Avslag<br />
Kuvan från Merck Serono, används för<br />
att behandla hyperfenylalaninemi (HPA,<br />
höga nivåer av fenylalanin i blodet) hos<br />
patienter med den genetiska störningen<br />
fenylketonuri (PKU) eller tetrahydrobiopterinbrist<br />
(BH4-brist). Patienter med<br />
dessa störningar kan inte omvandla aminosyran<br />
fenylalanin, som finns i proteiner<br />
i dieten, till tyrosin (en annan aminosyra).<br />
Detta leder till en höjning av<br />
fenylalaninnivåerna i blodet, vilket kan<br />
leda till problem med hjärnan <strong>och</strong> nervsystemet.<br />
I Sverige föds cirka fem barn med fenylketonuri<br />
per år. Sedan år 1965, när<br />
nyfödda barn började undersökas <strong>och</strong><br />
behandlas, har drygt 200 barn med fenylketonuri<br />
upptäckts. I dag finns det<br />
enligt företaget cirka 275 patienter i Sverige<br />
med PKU eller brist <strong>på</strong> BH4. Sjukdomen<br />
är ärftlig.<br />
Barn med fenylketonuri (fenylalaninhydroxylasbrist)<br />
är symtomfria vid födseln.<br />
Om sjukdomen inte behandlas visar<br />
sig symtomen under första levnadsåret,<br />
när centrala nervsystemet tagit skada av<br />
enzymbristen. Barnen får en fortskridande<br />
utvecklingsstörning <strong>och</strong> svåra<br />
pharma industry nr 1 –10 81