21.09.2013 Views

Ett steg i taget – guide för vetenskapligt skrivande - och ...

Ett steg i taget – guide för vetenskapligt skrivande - och ...

Ett steg i taget – guide för vetenskapligt skrivande - och ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4 ATT LÄSA<br />

<strong>Ett</strong> <strong>steg</strong> i <strong>taget</strong> <strong>–</strong> <strong>guide</strong> <strong>för</strong> <strong>vetenskapligt</strong> <strong>skrivande</strong> 25<br />

Vad Lévi-Strauss var ute efter var det sätt på vilket kulturen kunde betraktas som<br />

ett ‘teckensystem’, som språket självt. Strukturalister, eller semiotiker, letade under<br />

saker <strong>och</strong> tings ytmässiga mening (‘parole’) <strong>för</strong> att upptäcka de dolda<br />

teckensystemen (‘langue’). På detta sätt blev alla filosofiska problem till problem<br />

som bestod av att analysera teckensystem som strukturerade de olika världar som<br />

människan lever i. De flesta analytiska filosofer, i synnerhet de engelska <strong>och</strong><br />

amerikanska, tyckte att allt detta var metafysiskt strunt <strong>och</strong> inte värt att bry sig om.<br />

(Osborne, 1995, 182.)<br />

Också om man håller med om att alla problem ytterst har att göra med en<br />

analys av teckensystem så är det av stor vikt att öva upp ett kritiskt, snabbt<br />

<strong>och</strong> effektivt läsande. <strong>Ett</strong> arbete blir inte skrivet med att man finner<br />

relevant litteratur. Litteraturen måste också läsas <strong>och</strong> <strong>för</strong>stås <strong>för</strong> att man<br />

skall kunna basera ett <strong>vetenskapligt</strong> arbete på den.<br />

Av språket fordras rätt <strong>och</strong> slätt att det bär fram vad man menar, konstaterade<br />

Konfutse på femhundratalet <strong>för</strong>e Kristus (Hjern, 1961, 10). När man<br />

läser vetenskapliga texter kommer man ändå att märka att språket inte<br />

alltid rätlinjigt bär fram en mening. En orsak till det här kan vara att<br />

<strong>för</strong>fattaren inte haft en så klar mening att <strong>för</strong>a fram eller ifall texten är<br />

översatt kanske översättaren har tolkat texten annorlunda än <strong>för</strong>fattaren.<br />

Texten kan också vara dåligt översatt rent språkligt eller helt enkelt<br />

mångtydig av andra orsaker. När man läser är det relativt enkelt att inta en<br />

kritisk attityd, men när man själv producerar text är det betydligt svårare att<br />

skriva som Konfutse råder en till.<br />

I allmänhet läses olika slag av texter på olika sätt. Vetenskapliga journaler<br />

läses inte på samma sätt som introduktionsböcker eller på samma sätt som<br />

statistikböcker, prosa eller poesi. Precis som skräckromaner lämpar sig att<br />

läsas en mörk höstkväll vid brasan medan man dricker varm choklad <strong>och</strong><br />

knaprar på fullkornsskorpor, passar vetenskapliga texter bäst att läsas<br />

hemma vid skrivbordet eller på ett bibliotek, med ett anteckningsblock till<br />

hands. Miljön är mycket betydelsefull, givetvis kan man läsa vetenskaplig<br />

text i sängen eller ute i solstolen, men gärna skall man se till att man kan<br />

vara ostörd <strong>och</strong> att man har möjlighet att koncentrera sig på läsandet<br />

åtminstone 45 minuter i ett sträck.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!