Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF

More documents

Recommendations

Info

till artikeln i förra numret av Redovisningskonsulten hittar ni svaret. Det är aldrig tvingande för ett företag som upprättar årsredovisning att tillämpa K2-reglerna! Det är ett förenklingsregelverk som BFN skapat där vissa förenklingar ”betalas med” vissa begränsningar. Vill företaget nyttja ÅRLs regler fullt ut får företaget välja att upprätta sin årsredovisning enligt K3-reglerna. ”Korrekt” redovisning Som framgått är K2 ett förenklingsregelverk. Det kan leda till att årsredovisningen inte ger en helt teoretiskt korrekt bild av företaget. Som exempel kan tas att K2 innehåller en möjlighet att under vissa förutsättningar inte periodisera återkommande utgifter. Regel 7.9 i K2: ”Återkommer varje räkenskapsår samma slag av utgift, som inte är personalutgift, får utgiften redovisas som kostnad det räkenskapsår företaget normalt erhåller faktura eller gör en utbetalning enligt avtal eller liknande handling om a) utgiften kan antas variera högst 20 procent mellan åren, och b) varje räkenskapsår belastas med en årskostnad. Första stycket b gäller inte det första året regeln tillämpas på en utgift.” Nyttjar ett företag denna ”får-regel” kommer inte balansräkningen att innehålla alla interimsposter som borde vara där vid en teoretiskt korrekt upprättad årsredovisning och inte heller innehålla ett teoretiskt korrekt periodiserat resultat, men det underlättar för upprättaren. Ett annat exempel är möjligheten att nyttja alternativregeln vid löpande räkning i tjänsteuppdrag. I K2 är det möjligt att intäktsredovisa i takt med faktureringen om den sker på affärsmässiga grunder. Detta till trots att nedlagt arbete och rätteligen intjänade intäkter då kan komma att redovisas på nästa år. Dessa möjligheter finns inte i K3 utan där ska i princip alltid en teoretiskt korrekt redovisning presenteras. Bedömningar och skattningar I många fall ska hänsyn tas till väsentlighet och vad som är rättvisande då en årsredovisning upprättas. Det kan vara svårt att bedöma när något är väsentligt/rättvisande eller inte. I K2 har BFN på olika sätt hjälpt till med dessa bedömningar. I till exempel kapitlet om förvaltningsberättelsen har BFN i K2 angivit vilka nyckeltal som ska presenteras för att flerårsöversikten ska innehålla en rättvisande översikt. Regelverket anger vidare hur mycket nettoomsättningen ska variera för att det ska vara tvunget att lämna ytterligare upplysningar för förståelsen av årsredovisningen och översikten. Upprättas årsredovisningen i K3 måste företaget själv göra dessa bedömningar. Jag har genom åren sett allt för många årsredovisningar i icke-noterade företag där denna information minst sagt varit sparsam. Här vill jag påminna om det användarperspektiv som K3 har. Med största sannolikhet borde fler företag ange mer i flerårsöversikten och förklaringar till den för att årsredovisningen ska uppfylla de krav K3 ställer. Troligen borde många företag som ska tillämpa K3 generellt lämna mer information i förvaltningsberättelsen än vad som görs idag. Upplysningar Jag tror att för många företag kan just tilläggsupplysningarna bli det som skiljer en årsredovisning upprättad enligt K2 mest från en som är upprättad i K3. Som nämnts ovan ställer K2 i princip inga krav på tilläggsupplysningar utöver de som anges i femte kapitlet i ÅRL. K3 har många krav på tilläggsupplysningar som gäller både större och mindre företag. Regel 20.14 ställer till exempel krav på en leastagare att redovisa vissa upplysningar om sina operationella leasingavtal. Dessa krav finns inte i K2. Det kan däremot noteras att K3 är uppbyggt på så sätt att om lagen uttryckligen ger undantag Erfaren redovisningskonsult Vi söker en erfaren redovisningskonsult, gärna auktoriserad, som söker nya utmaningar och vill arbeta i ett modernt kunskapsföretag i tillväxt tillsammans med andra positiva och kompetenta redovisningskonsulter. Låter det intressant? Vill du veta mer om oss och ansökan hittar Du det på www.proconomy.se Claes Eriksson för mindre företag att lämna upplysning finns inte det kravet i K3 heller. Återigen vill jag påtala skyldigheten att tänka på användaren då en årsredovisning upprättas enligt K3. De krav på ytterligare tilläggsupplysningar som ställs i K3 kan sägas vara en hjälp från BFN att uppfylla kravet på att användarna ska få korrekt information. En bedömning måste däremot göras i varje enskilt fall om användarperspektivet ställer krav på mer upplysningar än de uttryckliga krav som finns i K3. Avslutning I artikeln har jag redogjort för ett par generella skillnader mellan K2 och K3. Det finns också ett antal specifika skillnader som är viktiga att veta om då valet mellan K2 och K3 ska göras. I kommande nummer återkommer vi (SRFs Redovisningsgrupp) med artiklar om bland annat specifika skillnader mellan regelverken, övergångsregler, branscher där skillnaden blir stor, skattefrågor, med mera. SRFs redovisningsgrupp Gruppens uppgift är att proaktivt bidra till kompetenshöjning hos medlemmarna i redovisningsfrågor och bidra till att stärka SRFs varumärke. Redovisningsgruppen består av: • Sven-Inge Danielsson (ordförande) • Claes Eriksson (sekreterare) • Håkan Ohlson • Peter Nilsson • Benny Wedberg • Catharina Pramhäll Exempel på redovisningsgruppens arbetsuppgifter är: • Medlemsservice i redovisningsfrågor • Svara på remisser • Lobbyverksamhet • Ställningstagande i redovisningsfrågor • Stöd till utbildningsverksamheten 36 Redovisningskonsulten nr 6 2012
Gnosjöandan speglas i vår verksamhet I Bredaryd, mitt i det företagstäta Gnosjöområdet blomstrar affärerna. En stor andel tillverkande industri gör arbetet som redovisningskonsult lite annorlunda än på många andra håll. En av de större aktörerna är Breda Affärsutveckling/Revision AB som nyligen överlåtit sin redovisningsdel till den expansiva kedjan Modern Ekonomi. TEXT: TINA SJÖSTRÖM FOTO: JOCKE DE ROOY Sedan slutet av 1970-talet har Kurt Sjöberg varit delägare och drivit byrån Breda i Bredaryd. Att han gav sig in i revisions- och redovisningsbranschen var egentligen en tillfällighet, något han dock inte ångrar. – Jag är ingenjör från början och jobbade på ett dataföretag i Halmstad på 70-talet, berättar Kurt. Jag roade mig med en del bokföring om kvällarna, något som min dåvarande chef visste om. Chefen hade planer på att starta en redovisningsbyrå och ville ha med mig som kompanjon. För att få några goda råd innan Redovisningskonsulten nr 6 2012 b y r å p o r t r ä t t jag bestämde mig kontaktade jag en revisor från mina hemtrakter, det vill säga här i Bredaryd. Hans reaktion blev lite annorlunda än jag tänkt mig. ”Då är det väl bättre att du och jag startar något tillsammans” sa han. Mig passade det utmärkt, jag fick möjlighet att driva min egen rörelse och på samma gång flytta hem till Småland. Verksamheten uppdelad i två Breda har under alla år jobbat med både revision och redovisning. Kurt själv är revisor och företa- Kristina Johansson och Kurt Sjöberg get hade vid slutet av augusti i år 12 medarbetare. Sedan dess har det blivit en del förändringar. Redovisningskedjan Modern Ekonomi fick upp ögonen för det välmående företaget så sedan 1 september har redovisningsdelen i Breda övergått till ett nytt bolag under varumärket Modern Ekonomi. Breda lever kvar men med fem anställda och med enbart revision, rådgivning och konsulting på agendan. – Vi har under några år funderat på en försäljning och värderat olika anbud, berättar Kurt. fortsättning på nästa sida 37
Page 1 and 2: Nu väntar en spännande tid för e
Page 3 and 4: INNEHÅLL NUMMER 6 2012 Kongress 20
Page 5 and 6: Reflektioner Fredrik Dahlberg Förb
Page 7 and 8: SRF Informerar Information från Sv
Page 9 and 10: Nya Reko är nu ute på remiss! En
Page 11 and 12: Utifrån detta är det rimligt att
Page 13 and 14: Vill du se fler bilder från Kongre
Page 15 and 16: Positiva röster från deltagare N
Page 17 and 18: Stort intresse för K-normeringen E
Page 19 and 20: Redovisningskonsulten nr 6 2012 19
Page 21 and 22: En möjlighet att visa upp sig Som
Page 23 and 24: Ett rungande tack Vi vill tacka vå
Page 25 and 26: Redovisningskonsulten nr 6 2012 Mat
Page 27 and 28: Redovisningskonsulten nr 6 2012 7 5
Page 29 and 30: att skapa bra rutiner så får de a
Page 31 and 32: arbeta med ett stort antal av de do
Page 33 and 34: Nu väntar en spännande tid för e
Page 35: Kval för K-val? I föregående num
Page 39 and 40: - Här var marken så jäklig så d
Page 41 and 42: Redovisningskonsulten nr 6 2012 Cat
Page 43 and 44: Enligt regeringens förslag kommer
Page 45 and 46: Fråga: En anställd har fått en a
Page 47 and 48: Fråga: A har sålt en hyresfastigh
Page 49 and 50: Byggnad på annans mark är det fr
Page 51 and 52: Webbkurser i skatt och redovisning

Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?