23.09.2013 Views

Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF

Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF

Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fråga: Ett aktiebolag har flyttat till nya lokaler i<br />

april <strong>2012</strong> (bokslut sista juni). Kvarvarande hyra<br />

för de gamla lokalerna sträcker sig fram till och<br />

med september <strong>2012</strong>. Då företaget ej kommer<br />

att utnyttja de gamla lokalerna bör väl hyran som<br />

avser juli-september <strong>2012</strong> tas som kostnad i bokslutet<br />

per sista juni?<br />

Om företaget kostnadsför hyran för juli-september<br />

i bokslutet <strong>2012</strong>-06-30, är den skattemässigt<br />

avdragsgill det året?<br />

Svar: Om jag förstår din fråga rätt använder<br />

bolaget inte alls de gamla lokalerna. De ger då<br />

inte upphov till något kassaflöde i verksamheten<br />

och det förutbetalda beloppet kan därmed<br />

inte anses vara en tillgång. Det är då rätt att<br />

det ska kostnadsföras i bokslutet.<br />

Skattemässigt avgörs denna fråga av god<br />

redovisningssed. Det är möjligt att Skatteverket<br />

kan ha någon synpunkt, men med rätt<br />

förutsättningar borde det bli skattemässigt<br />

avdragsgillt samma år som det redovisas.<br />

•••<br />

Fråga: Ett kundföretag (aktiebolag) har i balansräkningen<br />

gjorda uppskrivningar avseende värdet<br />

på hyresrätt. Värdet styrks av intyg från företagsmäklare.<br />

Får uppskrivningar av detta slag kvarstå<br />

om företaget börjar tillämpa K2-regelverket?<br />

Svar: Det är bara uppskrivningar på byggnader<br />

och mark som företagen kan ta med sig in i K2.<br />

Detta regleras i de särskilda övergångsreglerna<br />

som finns i kapitel 21, närmast regel 21.4 (<strong>SRF</strong>boken<br />

<strong>2012</strong> sidan 162).<br />

Vill företaget ha kvar uppskrivningen måste<br />

de tillämpa K3. Det är möjligt även om företaget<br />

kvalificerar för att tillämpa K2.<br />

•••<br />

Fråga: Ett aktiebolag som är ett tjänsteföretag<br />

inom IT fakturerar både i efterhand och i förskott.<br />

Enligt tidigare årsredovisning använder de alterna-<br />

Frågor & Svar<br />

Claes Eriksson, redovisningsexpert på <strong>SRF</strong> svarar på frågor som rör redovisning.<br />

Ställ din redovisningsfråga under frågeservice när du loggat in på Mina sidor på<br />

www.srfkonsult.se.<br />

tivregeln avseende uppdrag på löpande räkning.<br />

Upparbetade tjänster tas därmed inte upp i balansräkningen.<br />

Men de tjänster som de fakturerar<br />

kvartalsvis i förväg har periodiserats, det vill säga<br />

intäkten tas i den period som arbetet utförs. Det<br />

känns som att man har blandat alternativregeln<br />

och huvudregeln. Får man göra så?<br />

Svar: Som jag förstår det är det ren förskottsfakturering<br />

de periodiserar. Det torde gå bra (vara<br />

ett krav) även om alternativregeln tillämpas.<br />

Alternativregeln handlar bara om utfört arbete<br />

som inte är fakturerat. Per balansdagen inte<br />

utfört arbete hanteras inte av alternativregeln.<br />

Det arbete som utförs nästa år är ju inte ett<br />

pågående arbete per bokslutsdagen.<br />

Däremot är det viktigt att bolaget inte laborerar<br />

med sin fakturering för att påverka resultatet.<br />

•••<br />

Fråga: Är bokslutsbilagor räkenskapsmaterial som<br />

ska arkiveras i minst 7 år?<br />

Svar: Det är räkenskapsinformation som ska<br />

sparas i sju år. Vad som är räkenskapsinformation<br />

framgår av 1 kap. 2 § bokföringslagen<br />

(1999:1078). Där hänvisas bland annat till 6<br />

kap. 8 § samma lag. Ordet bokslutsspecifikation<br />

används inte, men det är vad man brukar kalla<br />

specifikationerna i denna paragraf. Utifrån det<br />

blir svaret ja.<br />

•••<br />

Fråga: Vi har inom vår redovisningsbyrå som<br />

princip att bokföra varje transaktion för sig på<br />

skattekontot. Det vill säga inbetalning till skattekontot<br />

bokförs D1630 K1930, dragning av moms<br />

från skattekontot bokförs D2650 K1630. Det är<br />

vanligt bland företag att man ”hoppar” över att<br />

bokföra transaktionerna på skattekontot. Finns<br />

det något rätt och fel avseende detta?<br />

Svar: Bokföringsnämnden har i sin normgivning<br />

BFN U 97:2 Redovisning av avräkning<br />

mot skattekonto hos skattemyndigheten med<br />

mera (sidan 734 i <strong>SRF</strong>-boken <strong>2012</strong>) angivit<br />

vad de anser ska utgöra god redovisningssed.<br />

Enligt det uttalandet ska juridiska personer ha<br />

ett konto där alla transaktioner på skattekontot<br />

framgår. Skattekontot ska i princip alltid gå att<br />

stämma av mot ett huvudbokskonto.<br />

•••<br />

Fråga: Behöver det vara en not om skatteskuld i<br />

årsredovisningen då den upprättas enligt K2? När<br />

bolaget hade revisor så ville de ha en not. Nu har<br />

företaget inte någon revisor.<br />

Svar: De upplysningskrav som finns i K2 är<br />

samlade i kapitel 19. Bokföringsnämnden har<br />

endast lagt till ett fåtal krav utöver vad lagen<br />

kräver. Eftersom lagen inte kräver att mindre<br />

företag ska lämna upplysning om skatter (5 kap.<br />

16 och 17 §§ ÅRL gäller bara större företag) finns<br />

inte det kravet i K2.<br />

Reglerna i K2 gäller oavsett vad revisorn eller<br />

redovisningskonsulten vill ha. Det är möjligt<br />

och kan vara lämpligt att lämna extra upplysningar,<br />

men det är i så fall företaget självt som<br />

ska avgöra det.<br />

46 Redovisningskonsulten <strong>nr</strong> 6 <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!