Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF
Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF
Konsulten nr 6 2012 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fråga: Ett aktiebolag har flyttat till nya lokaler i<br />
april <strong>2012</strong> (bokslut sista juni). Kvarvarande hyra<br />
för de gamla lokalerna sträcker sig fram till och<br />
med september <strong>2012</strong>. Då företaget ej kommer<br />
att utnyttja de gamla lokalerna bör väl hyran som<br />
avser juli-september <strong>2012</strong> tas som kostnad i bokslutet<br />
per sista juni?<br />
Om företaget kostnadsför hyran för juli-september<br />
i bokslutet <strong>2012</strong>-06-30, är den skattemässigt<br />
avdragsgill det året?<br />
Svar: Om jag förstår din fråga rätt använder<br />
bolaget inte alls de gamla lokalerna. De ger då<br />
inte upphov till något kassaflöde i verksamheten<br />
och det förutbetalda beloppet kan därmed<br />
inte anses vara en tillgång. Det är då rätt att<br />
det ska kostnadsföras i bokslutet.<br />
Skattemässigt avgörs denna fråga av god<br />
redovisningssed. Det är möjligt att Skatteverket<br />
kan ha någon synpunkt, men med rätt<br />
förutsättningar borde det bli skattemässigt<br />
avdragsgillt samma år som det redovisas.<br />
•••<br />
Fråga: Ett kundföretag (aktiebolag) har i balansräkningen<br />
gjorda uppskrivningar avseende värdet<br />
på hyresrätt. Värdet styrks av intyg från företagsmäklare.<br />
Får uppskrivningar av detta slag kvarstå<br />
om företaget börjar tillämpa K2-regelverket?<br />
Svar: Det är bara uppskrivningar på byggnader<br />
och mark som företagen kan ta med sig in i K2.<br />
Detta regleras i de särskilda övergångsreglerna<br />
som finns i kapitel 21, närmast regel 21.4 (<strong>SRF</strong>boken<br />
<strong>2012</strong> sidan 162).<br />
Vill företaget ha kvar uppskrivningen måste<br />
de tillämpa K3. Det är möjligt även om företaget<br />
kvalificerar för att tillämpa K2.<br />
•••<br />
Fråga: Ett aktiebolag som är ett tjänsteföretag<br />
inom IT fakturerar både i efterhand och i förskott.<br />
Enligt tidigare årsredovisning använder de alterna-<br />
Frågor & Svar<br />
Claes Eriksson, redovisningsexpert på <strong>SRF</strong> svarar på frågor som rör redovisning.<br />
Ställ din redovisningsfråga under frågeservice när du loggat in på Mina sidor på<br />
www.srfkonsult.se.<br />
tivregeln avseende uppdrag på löpande räkning.<br />
Upparbetade tjänster tas därmed inte upp i balansräkningen.<br />
Men de tjänster som de fakturerar<br />
kvartalsvis i förväg har periodiserats, det vill säga<br />
intäkten tas i den period som arbetet utförs. Det<br />
känns som att man har blandat alternativregeln<br />
och huvudregeln. Får man göra så?<br />
Svar: Som jag förstår det är det ren förskottsfakturering<br />
de periodiserar. Det torde gå bra (vara<br />
ett krav) även om alternativregeln tillämpas.<br />
Alternativregeln handlar bara om utfört arbete<br />
som inte är fakturerat. Per balansdagen inte<br />
utfört arbete hanteras inte av alternativregeln.<br />
Det arbete som utförs nästa år är ju inte ett<br />
pågående arbete per bokslutsdagen.<br />
Däremot är det viktigt att bolaget inte laborerar<br />
med sin fakturering för att påverka resultatet.<br />
•••<br />
Fråga: Är bokslutsbilagor räkenskapsmaterial som<br />
ska arkiveras i minst 7 år?<br />
Svar: Det är räkenskapsinformation som ska<br />
sparas i sju år. Vad som är räkenskapsinformation<br />
framgår av 1 kap. 2 § bokföringslagen<br />
(1999:1078). Där hänvisas bland annat till 6<br />
kap. 8 § samma lag. Ordet bokslutsspecifikation<br />
används inte, men det är vad man brukar kalla<br />
specifikationerna i denna paragraf. Utifrån det<br />
blir svaret ja.<br />
•••<br />
Fråga: Vi har inom vår redovisningsbyrå som<br />
princip att bokföra varje transaktion för sig på<br />
skattekontot. Det vill säga inbetalning till skattekontot<br />
bokförs D1630 K1930, dragning av moms<br />
från skattekontot bokförs D2650 K1630. Det är<br />
vanligt bland företag att man ”hoppar” över att<br />
bokföra transaktionerna på skattekontot. Finns<br />
det något rätt och fel avseende detta?<br />
Svar: Bokföringsnämnden har i sin normgivning<br />
BFN U 97:2 Redovisning av avräkning<br />
mot skattekonto hos skattemyndigheten med<br />
mera (sidan 734 i <strong>SRF</strong>-boken <strong>2012</strong>) angivit<br />
vad de anser ska utgöra god redovisningssed.<br />
Enligt det uttalandet ska juridiska personer ha<br />
ett konto där alla transaktioner på skattekontot<br />
framgår. Skattekontot ska i princip alltid gå att<br />
stämma av mot ett huvudbokskonto.<br />
•••<br />
Fråga: Behöver det vara en not om skatteskuld i<br />
årsredovisningen då den upprättas enligt K2? När<br />
bolaget hade revisor så ville de ha en not. Nu har<br />
företaget inte någon revisor.<br />
Svar: De upplysningskrav som finns i K2 är<br />
samlade i kapitel 19. Bokföringsnämnden har<br />
endast lagt till ett fåtal krav utöver vad lagen<br />
kräver. Eftersom lagen inte kräver att mindre<br />
företag ska lämna upplysning om skatter (5 kap.<br />
16 och 17 §§ ÅRL gäller bara större företag) finns<br />
inte det kravet i K2.<br />
Reglerna i K2 gäller oavsett vad revisorn eller<br />
redovisningskonsulten vill ha. Det är möjligt<br />
och kan vara lämpligt att lämna extra upplysningar,<br />
men det är i så fall företaget självt som<br />
ska avgöra det.<br />
46 Redovisningskonsulten <strong>nr</strong> 6 <strong>2012</strong>