24.09.2013 Views

Kulturmiljövården och God bebyggd miljö - Länsstyrelsen i ...

Kulturmiljövården och God bebyggd miljö - Länsstyrelsen i ...

Kulturmiljövården och God bebyggd miljö - Länsstyrelsen i ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Referensområdenas funktionalitet<br />

Även om utvärderingen av statistiken till viss del undergrävt det fortsatta<br />

arbetet med referensområden, fanns fortfarande en möjlighet att gå vidare<br />

med detta arbete utifrån de nya förutsättningar som givits.<br />

Problem vid val av referensområden<br />

Det system av referensområden som förstudien baserades på byggde på<br />

följande förutsättningar:<br />

• Ett system krävs där stadens områden karaktäriseras morfologiskt,<br />

motsvarande Stockholms byggnadsordning.<br />

• Det är önskvärt att det råder konsensus kring hur olika karaktäriserade<br />

områdestyper bör utvecklas.<br />

• Ett antal referensområden väljs utifrån karaktäriseringen.<br />

• Områdena ska kunna fungera på lång sikt, <strong>och</strong> bör alltså inte väljas<br />

mot bakgrund av en tillfällig trend inom kultur<strong>miljö</strong>sektorn.<br />

Redan en första genomgång av förutsättningarna ger upphov till en rad nya<br />

frågor. De viktigaste av dess rör val av referensområdena, <strong>och</strong> problem förknippade<br />

med detta val:<br />

• Den morfologiska karaktärisering som gjorts av Stockholm genom<br />

Stockholms byggnadsordning, <strong>och</strong> som är en förutsättning för valet<br />

av referensområden, är långtifrån vanlig i andra städer. I förstudien<br />

föreslås att istället riktlinjer i ÖP kan användas som bas, men inte<br />

heller alla kommuners Översiktsplaner innehåller riktlinjer av detta<br />

slag. Om systemet kunde stimulera till ett ökat kommunalt engagemang<br />

inom detta område, skulle detta dock vara mycket positivt.<br />

• Systemet bygger på att områden väljs enligt en ensartad struktur.<br />

Vad innebär det för de fakta områdena kan tänkas leverera? Vad<br />

händer med övergripande morfologiska strukturer i stadslandskapet,<br />

som skulle kunna tillmätas lika stor vikt på denna nivå, som stadens<br />

struktur av torg, stråk, grönområden <strong>och</strong> parker, symboliskt viktiga<br />

platser eller siluetter?<br />

• Hur stort måste ett provområde vara för att fylla sin funktion? Stora<br />

provområden kostar mycket att inventera återkommande, medan små<br />

områden riskerar att ge alltför bristfällig information.<br />

• Hur många ska områdena vara <strong>och</strong> var ska de vara belägna? Ska<br />

varje stad ha ett kontrollområde av varje stadstyp, eller räcker det<br />

med ett färre antal? Hur förhåller sig i så fall skillnader mellan olika<br />

städer till varandra? Kanske ska vi inskränka systemet till att röra<br />

Stockholms stad?<br />

– 14 –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!