Kulturmiljövården och God bebyggd miljö - Länsstyrelsen i ...
Kulturmiljövården och God bebyggd miljö - Länsstyrelsen i ...
Kulturmiljövården och God bebyggd miljö - Länsstyrelsen i ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Slutsats<br />
Ett återkommande problem vid diskussioner kring uppföljning av <strong>miljö</strong>målen<br />
för kultur<strong>miljö</strong>sektorns sida är bristen på egen statistik <strong>och</strong> uppföljning<br />
av det arbete som bedrivits inom sektorn under många decennier.<br />
Bristen baserar sig huvudsakligen i en inomsektoriell ovilja till att omvandla<br />
komplexa kvalitativa samband till det som uppfattas som förenklade kvantitativa<br />
beskrivningar. Samtidigt som problematiken på intet sätt bör underskattas,<br />
leder förhållningssättet till att kultur<strong>miljö</strong>sektorn många gånger har<br />
svårare att argumentera för sina frågor än andra sektorer.<br />
Genom <strong>miljö</strong>målsuppföljningen tvingas sektorn på ett mer aktivt sätt hantera<br />
denna problematik, <strong>och</strong> engagemanget i <strong>miljö</strong>målsarbetet kan därigenom<br />
leda kultur<strong>miljö</strong>sektorn som helhet ett steg längre i arbetet med våra kultur<strong>miljö</strong>er.<br />
För att <strong>miljö</strong>målsarbetet på allvar ska lyckas engagera kultur<strong>miljö</strong>sektorn,<br />
<strong>och</strong> för att det ska gå att få fram resurser till arbete <strong>och</strong> uppföljningen<br />
är det dock viktigt att den inomsektoriella nyttan med arbetet är<br />
tydlig. Det är inte meningsfullt att bygga upp ett system för uppföljning, så<br />
till vida inte detta kan ha en vidare funktion för förståelse för <strong>och</strong> förmedling<br />
av sektorns resultat, <strong>och</strong> därigenom kan stimulera till en fördjupad <strong>och</strong><br />
effektiviserad kultur<strong>miljö</strong>vård. En tydligare presenterad uppföljning av sektorns<br />
verksamhet som helhet kan utan tvekan fylla denna funktion. Flera<br />
vägar finns dock för att uppnå en sådan uppföljning.<br />
Ett möjligt förhållningssätt till uppföljning, är det som representeras av de<br />
undersökningar som genomförts i Halland, med en stark inriktning mot en<br />
utvärdering av <strong>miljö</strong>målens delmål. En av de starkaste invändningarna mot<br />
ett uppföljningssystem av detta slag är kultur<strong>miljö</strong>begreppet självt.<br />
Kultur<strong>miljö</strong> är ett icke-statiskt begrepp som definieras om <strong>och</strong> om igen<br />
genom varje generations unika livserfarenhet. Miljöer <strong>och</strong> ting laddas med<br />
nya värden i <strong>och</strong> med tidens gång <strong>och</strong> samhällets ständigt föränderliga villkor.<br />
Eftersom kultur<strong>miljö</strong>begreppet ständigt förändras är det en vanföreställning<br />
att den dag kan komma, då vår kulturhistoriskt värdefulla <strong>miljö</strong> är<br />
klart <strong>och</strong> entydigt definierad. Idag är definitionen av vad som är kultur<strong>miljö</strong><br />
mycket bred, <strong>och</strong> utgår ifrån medvetenheten om att alla <strong>miljö</strong>er har sitt eget<br />
bidrag att lämna till historien om oss själva <strong>och</strong> vårt samhälle. Att uppfylla<br />
delmålets skrivning att ”den värdefulla bebyggelsen ska vid denna tidpunkt<br />
[år 2010] vara identifierad <strong>och</strong> minst 25 % av denna ska vara långsiktigt<br />
skyddad”, blir utifrån detta betraktelsesätt omöjligt. Att diskutera system för<br />
hur det exakta antalet skyddade byggnader beräknas, eller hur stor del de<br />
utgör av den totala byggnadsmassan, blir därigenom av underordnad betydelse.<br />
– 20 –