25.09.2013 Views

ageraguiden - Förbundet Vi Unga

ageraguiden - Förbundet Vi Unga

ageraguiden - Förbundet Vi Unga

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Låt deltagarna fundera själva<br />

Diskutera tillsammans i<br />

helgrupp<br />

Experimentera !<br />

Diskutera<br />

5. Att synliggöra makt (b. Metoden Spegeln)<br />

<strong>Vi</strong>lka egenskaper var utskrivna på ditt medlemskort ? <strong>Vi</strong>lka<br />

osynliga normer läste du in i din person utifrån diskrimineringsgrunderna:<br />

kön, sexuell läggning, etnicitet, religion,<br />

funktionalitet, könsidentitet eller könsuttryck, ålder, privatliv<br />

och socioekonomisk status.<br />

<strong>Vi</strong>lken ålder tänkte vi att personen på medlemskortet hade<br />

när den inte var utskriven ? <strong>Vi</strong>lken sexuell läggning tillskrevs<br />

de flesta medlemmarna ? Om personens etnicitet eller hudfärg<br />

inte var utskriven, tänkte vi oss att den hade annan<br />

hudfärg än vit ? Tänkte vi oss att medlemmarna hade några<br />

funktionsnedsättningar ? Fick personer som inte uttalat<br />

var religiösa en religion, vilken i så fall ? Var de flesta cis -<br />

personer ? <strong>Vi</strong>lken klassbakgrund hade de flesta ? Hur gamla<br />

var de ? Finns det mönster i vilka personer som vi inte tänkte<br />

oss var medlemmar ?<br />

Titta på några av personerna i bilden igen. Vad hade hänt<br />

med deras positioner om de hade varit, eller inte hade varit<br />

normpersoner på ett annat sätt än ni tidigare tänkt ?<br />

Välj ut ett medlemskort med mycket makt och fråga<br />

gruppen vilka maktprivilegier utifrån diskrimineringsgrunderna<br />

som den tillskrivits. Därefter frågar du gruppen vad<br />

som hade hänt med personens maktposition om hen exempelvis<br />

hade haft annan sexuell läggning, funktionalitet,<br />

religion, klasstillhörighet än den tillskrivna.<br />

• <strong>Vi</strong>lka risker kan finnas med att utgå ifrån att personer<br />

är normpersoner ?<br />

• Är det skillnad mellan att ha ”synliga” nackdelar och<br />

fördelar av normen, och att ha sådana som inte syns<br />

direkt ?<br />

• Kan olika positioner göra att en får olika konsekvenser<br />

av att berätta om sitt liv ?<br />

• <strong>Vi</strong>lka berättelser ger status och makt ? Hur påverkar det<br />

personers makt om de inte kan berätta om sig själva<br />

och sina liv ?<br />

Bildens mönster<br />

Vem är normperson i<br />

organisationen ?<br />

Avslutning: nya mål<br />

76 77<br />

5. Att synliggöra makt (b. Metoden Spegeln)<br />

(Syfte: <strong>Vi</strong>sa att normer ofta är osynliga. Att det ofta antas att<br />

personer är normpersoner om inget annat sägs. Att väcka tanken<br />

om att medlemmar kanske inte är normpersoner i den utsträckning<br />

en tror . Konsekvenser av att ”vara i garderoben” och av att<br />

”vara ute”. Reflektera över skillnaden mellan att kunna stanna i<br />

”garderoben” och att bli ”outad” direkt)<br />

Fundera nu över vilka mönster ni kan se i bilden. Vad har personerna<br />

i den allra översta delen av organisationen gemensamt<br />

? I den övre hälften ? I den understa tredjedelen ? Fokusera<br />

här på klass, hudfärg, etnisk tillhörighet, sexuell läggning,<br />

könsidentitet, religion och liknande. Titta gärna på listan över<br />

normpersoner, och på beskrivningen av formell och informell<br />

makt som ni tidigare gjort.<br />

(Syfte: Undersöka hur samhälleliga maktstrukturer hänger<br />

ihop med maktstrukturer i organisationen.)<br />

Du som leder övningen ska nu gå tillbaka till den absolut<br />

översta delen av bilden. Fråga återigen vad personerna som<br />

hamnat högst i maktskalan har gemensamt och skriv upp det<br />

på tavlan eller på ett papper. Nu har ni samlat vad de med<br />

mycket makt inom organisationen har gemensamt. Detta<br />

utgör tillsammans en bild hur organisationens normperson<br />

ser ut.<br />

Håller alla med om bilden ? Det är självklart möjligt att<br />

organisationen inte innehåller en verklig person som uppfyller<br />

alla normer. Många gånger kan normer vara så självklara<br />

att vi inte tänker på dem. Lägg gärna till normer som inte<br />

kommit upp tidigare.<br />

Finns det något samband mellan vilka som är normpersoner,<br />

och vilka som har lite makt, respektive vilka som helt<br />

hamnade utanför organisationen ?<br />

Steg 3: Och nu då ?<br />

Nu har ni förhoppningsvis fått syn på hur normer och makt<br />

hänger samman i er organisation. Att bli medveten är ett bra<br />

första steg. Men hur går ni vidare ?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!