utvärdering av en syntesstrategi för uthålliga VA-system - Urban Water

More documents

Recommendations

Info

Innehåll Att väga samman det ojämförbara – utvärdering av en syntesstrategi för val av uthålliga VA-system 1. Uthållig utveckling – och uthålliga VA-system ............................................................................... 13 Vad innebär uthållig utveckling för VA-sektorn? ........................................................................... 14 Test och utvärdering av en metod för syntes ................................................................................ 16 2. Hammarby Sjöstad – vision och projekt ........................................................................................ 18 Systemanalys – Hammarby Sjöstad ............................................................................................. 19 Många dimensioner i det uthålliga systemet ................................................................................ 21 VA-systemet i Hammarby och dess omgivning ............................................................................ 22 Naturresurser och miljöpåverkan ............................................................................................. 23 Mål och visioner att ta hänsyn till ............................................................................................. 24 Lagar och rättesnören .............................................................................................................. 25 Kontexten viktig ........................................................................................................................ 26 3. Betydelsen av att välja rätt syntesstrategi ..................................................................................... 28 Begränsande förutsättningar ........................................................................................................ 28 Aggregering – i vilken utsträckning ............................................................................................... 29 Ordinala och kardinala tal ............................................................................................................. 30 Regime ......................................................................................................................................... 30 Kriterier för utvärdering av övningen ............................................................................................ 31 Övningens genomförande ............................................................................................................ 31 4. Analys av övningens måluppfyllelse ............................................................................................ 33 Möjligt att förstå och använda beslutsunderlaget ......................................................................... 33 Hygien ...................................................................................................................................... 34 Miljö .......................................................................................................................................... 35 Ekonomi ................................................................................................................................... 36 Sociokultur ............................................................................................................................... 36 Teknisk funktion ....................................................................................................................... 37 Reflektioner – underlagets utformning ..................................................................................... 38 Möjligt att göra bedömningar av de fem aspekterna var för sig på ett strukturerat sätt ................ 38 Hygien ...................................................................................................................................... 39 Miljö .......................................................................................................................................... 39 Ekonomi ................................................................................................................................... 39 Sociokultur ............................................................................................................................... 40 Teknisk funktion ....................................................................................................................... 40 Reflektioner – möjligheter att göra bedömningar ..................................................................... 41 Möjligt att rangordna, vikta och integrera de fem aspekterna till en övergripande bedömning .... 41 Möjligt att ha en god och utvecklande kommunikation mellan deltagarna i varje grupp............... 43 5. Synteser i dialog – framtidens process ......................................................................................... 45 Underlaget .................................................................................................................................... 45 Metodens styrkor och svagheter .................................................................................................. 46 Vem skall göra syntesen?............................................................................................................. 46 Fortsatta arbetet – fas 2 ............................................................................................................... 48 6. Referenser .................................................................................................................................... 49 Muntliga kontakter .................................................................................................................... 52 Informationsmaterial ................................................................................................................ 52 7. Bilagor ........................................................................................................................................... 53 Bilaga 1. Deltagarlista .............................................................................................................. 53 Bilaga 2. Arbetsunderlag för metodövning ............................................................................... 54 Bilaga 3. Underlag för bedömning av de två avloppssystemen ............................................... 56 Bilaga 4. Underlag för utvärderande diskussion i varje grupp ................................................. 73 XII 12
Att väga samman det ojämförbara – utvärdering av en syntesstrategi för val av uthålliga VA-system 1 Uthållig utveckling – och uthålliga VA-system Vad menas med uthållig utveckling – i största allmänhet och för VA-sektorn i synnerhet? Det är inget enkelt begrepp eftersom det innefattar många olika dimensioner. Det MISTRA-finansierade forskningsprogrammet Sustainable Urban Water Management (Urban Water) har för avsikt att ta fram ett verktyg som stöd för de beslut som ska fattas om framtidens uthålliga VA-system. Begreppet uthållig utveckling är en översättning av engelskans sustainable development som populariserades 1987 av FN:s Brundtlandkommission. Kommissionen enades om en övergripande definition: “En uthållig utveckling tillgodoser våra behov i dag utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillgodose sina.“ (WCED, 1987) Det finns en pågående debatt om vad som är nödvändiga och tillräckliga kriterier för att uppnå en uthållig utveckling. Ett stort antal definitioner, rapporter och texter har producerats kring frågan, både från forskarsamhället och det politiska systemet. En komplex vision som uthållig utveckling ökar kraven på kunskapshantering i planeringsprocesser, då inte bara vetenskaplig kunskap av olika slag avses att integreras utan också kunskap av annat slag; lekmannakunskap, professionell kunskap etc. En företeelse som går under benämningen transdisciplinär kunskap på engelska, men som på svenska snarare skulle kunna kallas tvärkunskap (Scholz, 2002). Forskningsprojekt och programsatsningar producerar i dagsläget mängder med data, resultat och rapporter som i en planeringsprocess kan vara svåra att samtidigt hantera och sammanväga. Ambitionen att överbrygga klyftan mellan forskarsamhället och vad som skulle kunna kallas praktiken är dock även den en del av visionen om hållbar utveckling, och står högt på den politiska agendan i dagsläget. I EU:s sjätte miljöhandlingsprogram Miljö 2010: Vår framtid – vårt val (2001) betonas betydelsen av samverkan mellan olika aktörer och intressen för framgång i arbetet mot en långsiktigt hållbar miljö: “Om sjätte miljöhandlingsprogrammet skall kunna nå framgång är det viktigt att alla berörda parter kan medverka aktivt i varje skede av beslutsprocessen, från det att målen fastställs till genom- 13
Page 1 and 2: Att väga samman det ojämförbara
Page 3 and 4: Sammanfattning Urban Water-programm
Page 5 and 6: tänka över behovet av mjukvara, d
Page 7 and 8: ferent mathematical models for proc
Page 9 and 10: ated locally. Useful by-products wi
Page 11: was the structured discussions befo
Page 63 and 64:
Att väga samman det ojämförbara
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
show all

utvärdering av en syntesstrategi för uthålliga VA-system - Urban Water

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?