Ticket to ride – vilka följde med på färden? - Statens folkhälsoinstitut

28 ticket to ride. vilka följde med på färden?
för kondomen! Det senare gäller även pappersetuierna, jättebra med bild över hur man tar på kondomen.
Nyckelkedjorna: inte så bra kvalitet annars ok. Samtalsöppnaren: tråkigt med frågor som
bara handlar om könssjukdomar. Många ungdomar, särskilt de med invandrarbakgrund, hade svårt
att förstå. Många vet inte vad kondylom är och då går det inte att använda frågorna i dess utformning.
Bra med attityd/värderingsfrågor. Vi läser alltid upp frågorna högt för då är det lättare att få
igång diskussioner under tiden och efteråt! Tröjorna: konstig passform, hellre vitt än grått, att man
är RFSU-informatör borde synas redan på framsidan och om inte annat MYCKET tydligare på
utsidan. Väskorna: var obehagliga att ha på sig, gick lätt sönder i dragkedjan och var för små. Men
snygga. Klistermärkena: helt OK! Bra på kläder men inte på papper märkte vi.
– Både och. Materialet var roligt vilket attraherar målgruppen. Men som sagt, för mycket fokus på
det negativa. Samtalsöppnaren var inte så rolig. ”Ticket to Ride” är en bra idé dock.
– Snowboardtävling med samma namn skapade förvirring om var vi kom från.
– Jobbigt att vika ut broschyren. Fel kondom – borde varit en RFSU-are.
Flera kommentarer
Sist i enkäten gavs respondenterna tillfälle att komma med ändringsförslag inför nästa års kampanj.
38 av de 53 svarande valde att utnyttja denna möjlighet. De återkommande åsikter som märks är:
Budskapet
– För inriktat på sjukdomar, mer lustbetonat önskas.
– ”Ticket to Ride” som namn är kul och intelligent.
Formen och materialet
– Kampanjen är för lik andra kampanjen till sina färger och sitt namn. Färgerna påminner om
”Knark-är-bajs”-kampanjen och namnet är detsamma som för en snowboardtävling. Skapar förvirring
hos målgruppen.
– Överlag innehåller materialet för mycket text, det är för jobbigt att läsa allt.
– Vykorten är tråkiga.
– Modellerna på affischerna och vykorten är för fotomodellslika. ”Vanliga” människor efterlyses.
– Samtalsöppnaren är tråkig, torr och därmed ineffektiv.
– Ingen har läst informationsbroschyren, dels var den för svår att få ut ur SL-fickan, dels var texten
tråkig och man saknade bilder.
– Väskan är opraktisk och av dålig kvalitet.
– Material till nyfikna barn efterfrågas.
– Kondomerna är dåliga och glidmedlet är ojämnt fördelat över dem. Använd RFSU:s kondomer i
fortsättningen.
– Storleken på kampanjuniformen är för stor. Färre XL och L och fler XS, S och M efterfrågas.
Dessutom är kläderna för varma och mörka för att användas i sommarvärmen. Ljusa linnen i
små storlekar önskas.
– Fler give-aways önskas.
– SL-fickorna är uppskattade.
Övrigt
– Kampanjen fokuserar för mycket på könssjukdomar och för lite på lust.
– Tydligare avsändare efterfrågas.
– Kampanjmaterialet måste skickas till lokalföreningarna tidigare på våren. I år blev vissa kampanjer
försenade eftersom materialet inte kom fram i tid.
Respondenternas synpunkter på förändringar inför nästa års kampanj:
– Vi har rört oss mest kring marknader och festivalen vilket fungerat bra. Frågorna var bättre i