17.11.2014 Views

ffattacker_helarapport

ffattacker_helarapport

ffattacker_helarapport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SST | Främlingsfientliga handlingar mot trossamfund<br />

grupper som är särskilt utsatta för hatbrott ökar. I uppdraget uppmanas polisen att<br />

stärka sin samverkan med företrädare för intresseorganisationer och grupper som är<br />

särskilt utsatta för hatbrott. Bland dessa ingår trossamfund.<br />

Betydelsefulla faktorer för polisens hantering av hatbrott inkluderar hur<br />

anmälan registreras i polisens anmälningssystem, hur och när dokumentation av<br />

vittnesmål och eventuell brottsplats insamlas, samt vad som händer med anmälan<br />

efter att den upprättats. I polisens elektroniska system där anmälningarna<br />

upprättas ställs automatiskt frågan ”är detta ett hatbrott?”. Frågan måste besvaras<br />

av polisen som upprättar anmälan för att hen ska komma vidare. Det händer att<br />

svaret felaktigt blir ”ja”, vilket kan bero på bland annat slarv, slentrian, trötthet,<br />

okunskap eller felbedömningar. Att en anmälan i detta skede anges vara hatbrott<br />

innebär alltså varken att incidenten faktiskt kan sägas vara ett hatbrott eller att<br />

anmälan nödvändigtvis behandlas på något särskilt vis på grund av markeringen.<br />

Om ett brott inte bedöms ha en framgångsfaktor, till exempel för att<br />

gärningspersonen är okänd, läggs det ofta ner. Vidare krävs det förståelse för<br />

hatbrottsmotiv som fenomen för att se det potentiella värdet i fall som är av enkel<br />

brottskaraktär (t.ex. klotter, misshandel, skadegörelse) men som har symbolvärde<br />

för en större grupp människor eftersom den angriper deras identitet, självkänsla<br />

och upplevelse av trygghet. Förmågan att se betydelsen av hatbrott bortom den<br />

”rena” incidentens tyngd i Brottsbalken kan vara en generationsfråga: enligt<br />

Thomas Bull, ansvarig för Malmöpolisens hatbrottsgrupp, har yngre poliser ett<br />

annat socialt, kulturellt och demografiskt bagage med sig in i yrkesrollen som<br />

deras äldre kollegor ofta saknar. Bull bedömer att när dessa yngre poliskollegor<br />

inom några år själva kommer vara i befälsställning kommer deras personliga<br />

bakgrund och egenskaper i kombination med den uppdaterade utbildning de fått<br />

på polishögskolan medföra ett mer effektivt arbete mot hatbrott än i nuläget.<br />

Thomas Bull framhöll även vikten av att de utsatta grupperna själva tar tag i<br />

problemet och tar hand om sina utsatta medlemmar. Det judiska samfundet<br />

framhölls som ett positivt exempel på en välfungerande struktur. Det är viktigt<br />

för samfunden att förstå att även om de tjugo första anmälningarna blir nedlagda,<br />

på grund av avsaknad av framgångsfaktor, så kanske nummer tjugoett kan lösas<br />

eftersom polisen då haft möjlighet att få inblick i brottsmönster, typ av utsatthet,<br />

osv. Men om incidenterna inte anmäls är det bara samfundet självt som känner till<br />

problemet: polisen och rättsväsendet kan då inte bistå på något vis. 20<br />

Det är avgörande att långsiktigt bygga upp förtroendet mellan<br />

hatbrottsspecialiserade poliser och utsatta grupper. Ett arbetssätt som<br />

Stockholmspolisens hatbrottsgrupp har märkt ökat förtroendet för dem bland<br />

brottsoffer är att de tar personlig kontakt med brottsoffret då ett ärende avslutas,<br />

till exempel genom att utredningen läggs ner. De förklarar då varför ärendet får<br />

detta avslut. Utöver den pedagogiska funktionen i att förklara rättsprocessen,<br />

innebär denna personliga kontakt även ett personligt bekräftande – till skillnad<br />

20<br />

Intervju med Thomas Bull, 23 maj 2014, Malmö.<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!