23.01.2015 Views

IFRS - SHUV.pdf - בית הספר הגבוה לטכנולוגיה בירושלים

IFRS - SHUV.pdf - בית הספר הגבוה לטכנולוגיה בירושלים

IFRS - SHUV.pdf - בית הספר הגבוה לטכנולוגיה בירושלים

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

חזרה לתפריט הראשי<br />

רכוש קבוע,‏ מהו‏ -<br />

‏"העיוות החשבונאי<br />

בשינוי יעוד נדל"ן"‏<br />

‏)פברואר 2010(<br />

בהתאם ל-‏<strong>IFRS</strong>‏,‏ נדל"ן שאינו מלאי מסווג כבר<br />

במועד רכישתו על בסיס פונקציונאלי:‏ כרכוש קבוע<br />

- אם מוחזק לשימוש עצמי,‏ או כנדל"ן להשקעה<br />

- אם מוחזק לצורכי השכרה או השבחה.‏ במקרים<br />

בהם קיימת מעורבות ניהולית של הבעלים בנדל"ן,‏<br />

ההבחנה תלויה באופי המעורבות ובסיכון התפעולי:‏<br />

למשל,‏ מידת המעורבות בהפעלת קניון,‏ חניון או<br />

מבנה משרדים נמוכה יחסית ואינה פוגעת בסיווגם<br />

כנדל"ן להשקעה,‏ לעומת זו שבהפעלת בית מלון או<br />

בית אבות שגורמת לסיווגם כרכוש קבוע.‏<br />

לסיווג הראשוני משמעות קריטית שכן נדל"ן<br />

להשקעה נמדד לרוב על פי שווי ההוגן בדומה לנכס<br />

פיננסי,‏ שהרי מייצר תזרימים במישרין בשונה מרכוש<br />

קבוע שנמדד בד"כ על פי מודל העלות.‏ יש לציין כי<br />

אלטרנטיבת מודל הערכה מחדש הקיימת ב-‏<strong>IFRS</strong><br />

לגבי רכוש קבוע היא בעייתית מבחינה דיווחית:‏ על<br />

פי מודל זה,‏ הרכוש הקבוע נמדד אמנם מדי מספר<br />

תקופות בהתאם לשוויו ההוגן,‏ אך השערוך אינו מוכר<br />

כהכנסה רגילה,‏ אלא נזקף ישירות להון במסגרת<br />

קרן הערכה מחדש ‏)רווח כולל אחר(‏ כאשר מנגד<br />

גדלות הוצאות הפחת.‏ רציונאל המודל הוא שעליית<br />

ערך נכסי הייצור אינה משקפת גידול בכושר הייצור<br />

ולכן אינה מייצגת רווחיות - שריד בודד לתפיסת<br />

שימור ההון הפיזי.‏ כפועל יוצא,‏ השימוש במודל הוא<br />

נדיר לאור החשש מפגיעה ברווח התפעולי על אף<br />

הגידול בהון העצמי.‏ דוגמה כמעט בודדת היא גזית<br />

גלוב שבוחרת למדוד כך את מבני הדיור המוגן שלה,‏<br />

בגינם הסתכמה קרן הערכה מחדש לתום 2008 בכ<br />

-124 מיליון שקל ‏)לפני מס(.‏<br />

להשקעה במועד תחילת השכרה לחיצוניים.‏ דוגמה<br />

לשינוי סיווג כזה היא דלק נדל"ן ששינתה ברבעון<br />

הראשון של 2008 את סיווגם של כ -3.6 מיליארד<br />

שקל נכסי רודשף - תחנות שירות לצד כבישים<br />

מהירים באנגליה,‏ מרכוש קבוע לפי מודל העלות<br />

לנדל"ן להשקעה לפי שווי הוגן.‏ הטריגר לשינוי<br />

היה כניסתו לתוקף של הסכם הניהול,‏ באמצעותו<br />

הועברה האחריות לניהול ותפעול שירותי הדרך<br />

לצד חיצוני תמורת דמי שכירות קבועים.‏ המעבר<br />

היה אטרקטיבי דיווחית מאחר וחסך את הוצאות<br />

הפחת ואיפשר להכליל את השערוכים בדוח רווח<br />

והפסד.‏<br />

ה-‏<strong>IFRS</strong> קובע כי יש להתייחס למעבר כזה כאל<br />

שערוך הרכוש הקבוע ערב המעבר - כלומר,‏ זקיפת<br />

האפסייד שמיוחס לתקופת השימוש לקרן הערכה<br />

מחדש ולא לרווח והפסד.‏ קביעה זו,‏ ששואבת<br />

את הרציונאל מתפיסת שימור ההון הפיזי,‏ אינה<br />

קוהרנטיות עם מודל העלות ועשויה ליצור בעתיד<br />

עיוות אדיר,‏ בצורת הפסד,‏ במקרה שבו ערך הנדל"ן<br />

ירד בחזרה!‏<br />

דוגמה לפספוס בנושא היא אלקו החזקות ששינתה<br />

בתום הרבעון השלישי של 2008 סיווג של מקרקעין<br />

ברמת השרון כתוצאה מתחילת השכרתם בפועל<br />

לצד חיצוני.‏<br />

אלקו הודיעה השבוע על תיקון דוחותיה הכספיים<br />

)RESTATEMENT( לאחר שכללה בטעות את<br />

האפסייד שהסתכם ב-‏‎33‎ מיליון שקל במסגרת<br />

דוח רווח והפסד במקום ישירות להון.‏<br />

סיווג הנדל"ן יכול להשתנות בעתיד רק כתוצאה<br />

משינוי בשימוש בפועל הנתמך בראיות:‏ מעבר<br />

מנדל"ן להשקעה לרכוש קבוע במועד תחילת<br />

השימוש העצמי ומעבר מרכוש קבוע לנדל"ן

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!