10.07.2015 Views

AM förtryck.indd (pdf) - Statistiska centralbyrån

AM förtryck.indd (pdf) - Statistiska centralbyrån

AM förtryck.indd (pdf) - Statistiska centralbyrån

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bilaga 2 Bakgrundsfakta för arbetsmarknads- och utbildningsstatistik 2011:4Skälen till ovanstående problematik torde vara att man antingen korrigerattidigare inmatade uppgifter eller att man matat in fel datum.Då data från Datalagret inte på ett tillfredsställande sätt kan användas närde omfattar dessa överlappande och negativa perioder har data bearbetatsinnan de lagts in i LISA.Den princip som har använts följer det betraktelsesätt som Arbetsförmedlingenhar – att senast inrapporterade händelse är den riktiga händelsen.Detta innebär att orsaken ”korrigering av tidigare inmatade uppgifter”prioriterats framför ”felaktigt inmatat startdatum för den efterkommandeperioden”.I LISA plockas period som helt överlappas av senare period bort, periodsom delvis överlappas av senare period får den senare periodens startdatumsom slutdatum, negativa perioder plockas bort.Vid kontroll gentemot ca 2 500 årssekvenser (= sökandekategoriperiod/grupp av sökandekategoriperiod som sträcker sig över ett år) befanns ca4 procent av dessa vara problemgrupper (= händelser grupperade kring enminuspost).I ca 40 procent av problemfallen överlappas tidigare period helt av en senare(samma startdatum), vilket torde indikera att en korrigering av tidigareuppgift/uppgifter skett. Om så är fallet, löser ovanstående metod problemetpå rätt sätt i dessa fall.I ca 40 procent av problemfallen överlappas tidigare period endast delvisav en senare. Genom kontroll gentemot transaktionsdatum görs här, för treav fyra fall, bedömningen att en korrigering av tidigare uppgift/uppgifterskett. I ett av fyra fall (ca 10 procent av problemfallen) görs bedömningenatt ett felaktigt startdatum angivits.I ca 10 procent av problemfallen finns ingen koppling mellan minuspostoch övriga poster, medan minusposterna i resterande ca 10 procent bordefå påverka andra poster, men inte gör detta med ovanstående metod(minuspost plockas ju bort).Sammanfattningsvis görs bedömningen att ovanstående metod på bästasätt löser problemen i ca 80 procent av problemfallen. I ca 10 procent (uteblivenönskad effekt av minuspost) överskattas antalet dagar något (överskattningenär dock ofta mycket marginell – några enstaka dagar). I ca10 procent (felaktigt startdatum) är över/underskattningen av större mått.Bearbetningen innebär således att ca 99 procent av antalet årssekvenser(förutsatt att det urval av poster som analyserats är representativt), efterbearbetning, nu bedöms vara riktiga (avseende det vi kan kontrollera för).Samtidigt innebär denna bearbetning att materialet blir hanterbart för attkunna göra de beräkningar som täcker behovet i LISA-databasen.294 <strong>Statistiska</strong> centralbyrån

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!