Nedläggning – hot eller möjligheter? - Svensk Biblioteksförening

arn och unga, invandrare och minoriteter, personermed funktionsnedsättning och vuxna i lärande.Tidigare nedläggningarKommunen har en historia av två relativt storanedläggningar av bibliotek, Helenelund respektiveRotebro. Detta har påverkat situationen för biblioteketi Norrviken, eftersom alliansen gick till val2006 på att kommunen skulle ha kvar de tre biblioteksom fanns kvar efter nedläggningarna.Den 4 februari 1992 beslutade kultur- och fritidsnämndenatt lägga ned filialen i Helenelund pågrund av besparingsskäl. Nämnden var ålagd attspara 2,5 miljoner kronor, varav filialen i Helenelundberäknades spara 1miljon kronor. I sambandmed denna nedläggning gjordes en utredning somlåg till grund för beslutet. 115 Argumenten var attfilialen låg nära huvudbiblioteket och besökarnakunde vända sig dit istället.2003 tog nämnden beslut om att lägga nedfilialen i Rotebro. I en konsekvensbeskrivningbeskriver bibliotekschefen att den med skolanintegrerade Rotebrofilialens låga utlåningssiffroroch blygsamma storlek gjorde det relativt ointressantför vuxna att besöka det jämfört med tidigare,då det var ett renodlat folkbibliotek. 116 Han skriverockså i samma PM att besökarna förväntadeskunna nyttja andra bibliotek i kommunen, som tillexempel Norrvikens bibliotek eller huvudbiblioteketi Sollentuna, men att barn och äldre, som inteär så lättrörliga, kunde drabbas negativt.Väldokumenterad biblioteksverksamhetSollentuna kommun har en väldokumenteradbiblioteksverksamhet med ett antal utredningarsom underlag för politiska beslut inför till exempelnedläggning av Rotebrofilialen och Helenelundsfilialen.Dessutom finns utredningar för framtidabiblioteksverksamhet, till exempel ett uppdragfrån kommunfullmäktige i december 2003 om attutreda biblioteksverksamhetens framtida strukturi Sollentuna. Uppdraget var att belysa hur ITteknikkan användas för att förbättra service samt115 Helenelund, en utredning om biblioteksverksamheten. 1991-03-13.Dnr 1991.225.572116 PM från bibliotekschefen i Sollentuna kommun, 2003-05-26, Dnr2003/89 KFN.101nya enkla distributionsformer till kommundelarutan egen filial så att god biblioteksservice kan garanterasi hela kommunen. Bibliotekschefen konstateradei utredningen att kommunens invånarefått en sämre tillgänglighet till biblioteksserviceeftersom antal biblioteksenheter har minskat sedan1987. Han poängterade också att kommunensbiblioteksstatistik hamnar långt ner i länets statistikvad gällde det sammantagna öppethållandetoch utlåningen. Han föreslog att nämnden skulleåterupprätta de två filialbiblioteken i Helenelundoch Rotebro, till en kostnad av 5,5 miljoner kronor.Men samtidigt menade han att kostnaderna varorealistiska, så därför föreslog han bland annat enmobil verksamhet för barn istället. Planer för dettafinns fortfarande kvar till viss del, tillsammans medandra idéer kring framtida biblioteksstruktur. 117Norrvikens bibliotekNorrvikens bibliotek var fram till 2008 ett välfungerande integrerat folk- och skolbibliotek,placerat i Norrvikens skola. Skolan betalade drygt200 000 kronor för tillgång till lokalen men inte förpersonal.Besökutlån/invånare200928 86510,3200832 04510,9Biblioteket hade 16 öppettimmar per vecka. Pågrund av placeringen i skolan har många sompersonalen tagit kontakt med inte förstått att detvar ett allmänt bibliotek för alla. Detta kan ocksåbero på att biblioteket har varit dåligt på att marknadsförasig. 118 När det gäller skolbiblioteksdelenvar biblioteksverksamheten väl förankrat i skolledningen.Skolan var då en F-6-skola. Filialernahade tidigare egen budget och fungerade som ensjälvständig enhet.117 Intervju med Anders Olsson, 2010-11-02118 Intervju med Gunvor Maazon, 2010-11-022007UppgiftsaknasUppgiftsaknas50nedläggning – hot eller möjlighet?