Nedläggning – hot eller möjligheter? - Svensk Biblioteksförening

Efter beslutetKonsekvenserVilka är då konsekvenserna av förändringen i dettafall, från ett integrerat folk- och skolbibliotek tillett profilerat folkbibliotek för de mindre barnen?Här följer en jämförelse enligt den modell somjag använt i de andra exemplen. Skillnaden i dettaexempel är att det politiska perspektivet är nedtonat,eftersom förändringen aldrig var ett politisktbeslut, utan ett beslut på verksamhetsnivå.Konsekvenser NorrvikenFörslaget:Att lägga ned skolbiblioteksverksamheten och bli ett renodlat folkbibliotek från att ha varit ett integreratfolk- och skolbibliotek.Beslutet:Att profilera folkbiblioteket till ett Reggio Emilia-inspirerat bibliotek för små barn och deras föräldrar.Starka aktörer:Personalen.Besparing:+-0. Kommunfullmäktige ersätter förlorad intäkt från skolan.MedborgarperspektivOrganisationsperspektivRummetBARN+ Bättre rumslig upplevelse förde små barnen.+ kreativ miljö med sagoborgmm.ÄLDRE- Mindre avskärmad . + Bättre kreativt utnyttjande avrummet.Medierna+ Bättre anpassade media förde små barnen.+ Bättre exponering, lättare förbarnen att välja böcker.- Mindre utbud av faktaböckerför vuxna och skolelever ochfärre antal exemplar skönlitteraturför barn i skolåldern.+ gallring och arbete med mediabeståndetför att anpassa tillnya verksamheten.Kompetens+-0 Oförändrat men personalenhar ett intresse för de småbarnen som de kan fokuseramer på.+-0 Personalen upplevs somtrevlig och välkomnande.+ Bättre för personalen. Detupplevdes som svårt för personalenatt vara både skol- ochfolkbibliotek.+-0 Personalen upplevs somtrevlig och välkomnande avbesökare.52nedläggning – hot eller möjlighet?