12.07.2015 Views

LMV-rapport 2008:4 - Lantmäteriet

LMV-rapport 2008:4 - Lantmäteriet

LMV-rapport 2008:4 - Lantmäteriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kvalitetsterm Metod A B C TotaltVRS 22 20 21 2168:e percentilenAuto 23 21 25 23Gävle 22 28 21 24Leksand* 25 24 22 25VRS 42 41 34 4095:e percentilenAuto 43 44 40 43Gävle 49 47 45 47Riktighet(Medelavvikelse)Precision(standardavvikelse)Noggrannhet(medelfel)Leksand* 43 51 45 48VRS 12 1 -14 0Auto 13 11 -17 2Gävle 12 14 -10 6Leksand* 12 12 -16 3VRS 17 23 14 21Auto 19 19 15 22Gävle 22 22 20 24Leksand* 21 23 17 24VRS 21 23 19 21Auto 23 22 23 22Gävle 25 26 23 24Leksand* 24 26 23 25Tabell 4: Kvalitetsvärden i höjd (mm) för mätpunkterna A-C samtsammanräknat (totalt) för punkterna. VRS anger virtuell referensstation,Auto anger nätverksmeddelande med automatiskt nät, Gävle angernätverksmeddelande med statiskt nät och Gävle som masterstation ochLeksand anger nätverksmeddelande med statiskt nät och Leksand sommasterstation. *Värdena för Leksand grundar sig enbart på mätningarnamed Trimble-mottagaren.4.2 Initialiseringstider och andel lyckadeinitialiseringarVärdena för initialiseringstid i tabell 5 är beräknade utifrån samtligalyckade initialiseringar, det vill säga utan att räkna in de 14mätningar där inte initialisering uppnåddes. I tabellen redovisasäven andelen lyckade initialiseringar.33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!