12.07.2015 Views

LMV-rapport 2008:4 - Lantmäteriet

LMV-rapport 2008:4 - Lantmäteriet

LMV-rapport 2008:4 - Lantmäteriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 DiskussionValet av mätpunkterna styrdes av möjligheten att undersöka omavståndet mellan mottagare och masterstation har betydelse förkvaliteten och tid till fixlösning. Valet av masterstation i detautomatiska nätet kunde också undersökas med hjälp av dessapunkter. Två mottagare användes för att kunna visa att mer än ettfabrikat klarar av tekniken och för att få en bättre uppfattning av hurtekniken fungerar och inte bara hur en enskild mottagare fungerarmed tekniken, samt för att få ett mer allmängiltigt resultat medavseende på precision, riktighet och initialiseringstider.På grund av den felaktiga inställningen av antennmodell i Leicamottagarengjordes mätningar för att komma fram till en korrektionför justering av mätvärdena. Det är svårt att avgöra hur den felaktigainställningen påverkade spridningen av mätningarna och ominitialiseringstiderna påverkades. Enligt korrektionsmätningarnasstandardavvikelser försämrades inte precisionen.För alla mätmetoderna ligger mätningarnas tyngdpunkt i plan någotåt syd eller sydväst. Det finns även en tendens till större spridning inord-sydlig riktning än i öst-västlig. Den spridningen finns även iflera tidigare studier (Kjørsvik, 2002; Häkli, 2004; Jämtnäs & Ahlm,2005) av GNSS på nordligare breddgrader. Att mätningarna fördelarsig så beror på satelliternas spridning över himlen, eftersom de haren bättre geometri i öst-västlig riktning.När det gäller höjdvärdena finns det systematiska avvikelser från devärden som har betraktats som sanna på punkterna, värden somdock har en viss osäkerhet. De systematiska avvikelserna är dockinte lika stora eller har samma tecken för alla punkterna. Totalt settså tar punkternas avvikelser ut varandra och därför kan det vara fel ide enskilda punkternas koordinater som är upphovet till avvikelserna.Största avvikelsen finns i punkt C som i genomsnitt för allametoderna har en medelavvikelse på ca -14 mm. Mätningarna gjordamed Leica och statiskt nät med Gävle som masterstation skiljer sigockså mot de övriga mätningarna på punkt C. Där är medelavvikelsen-3 till skillnad mot de övriga mätningarna som ligger runt-16 mm (tabell 9).LeicaTrimbleVRS Auto Gävle VRS Auto Gävle LeksandRiktighet(medelavvikelse)-13 -19 -3 -14 -15 -17 -16Tabell 9: Medelavvikelse i höjd för punkt C (mm).Utdrag ur bilaga B.I den här studien fanns några mätningar som fick långainitialiseringstider eller ingen fixlösning med nätverksmeddelande.38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!