KemI Rapport 3/06. - Kemikalieinspektionen

Ett nationellt förbud bör, för att vara konkurrensneutralt, inte bara omfatta användning avämnet TBBPA utan även importerade varor och varor införda från ett annat EU-land sominnehåller TBBPA. De svenska importörerna blir utlämnade till de utländskaleverantörernas möjlighet att erbjuda alternativ. Av kostnadsskäl kan de välja att inte göraspeciallösningar för den svenska marknaden, som är mindre än en procent av den globalamarknaden, vilket kan leda till att just dessa elektroniska produkter försvinner från densvenska marknaden. Detta gäller i synnerhet om tiden för ikraftträdande är kort. Deutländska leverantörerna kan också välja att ersätta TBBPA med ett annat bromeratflamskyddsmedel.Kontroll och efterlevnadKontrollen av efterlevnaden blir betydligt enklare med ett förbud som inte omfattarmönsterkort, elektroniska komponenter och produkter som innehåller sådana delar.Tillsynen kan genomföras antingen genom att ställa krav på redovisning av vilka ämnensom ingår i en vara och meddela ett föreläggande med eventuellt vite eller genom att göraen screeninganalys med röntgeninstrumentet XRF som beskrivs i scenario 1.8.7.2 Vinster för hälsa och miljöEventuella vinster för hälsa och miljö är avhängigt vilket/vilka alternativa flamskyddsmedelsom kommer att ersätta HBCDD och TBBPA. Generellt gäller att för de alternativaflamskyddsmedel som beskrivs som kommersiellt tillgängliga och använda i IFP:s rapportfinns det inte motsvarande omfattande utvärdering som för de ämnen som har bedömtsinom EU:s program för existerande ämnen. Den dokumentation som finns är i allmänhetmer eller mindre bristfällig, vilket gör att det inte går att bedöma om de är bättre frånhälso- och miljösynpunkt. I synnerhet gäller det för alternativa ämnen som tillsätts additivteftersom ett additivt ämne medför större risk för emission och därmed även större risk förexponering.HBCDDEt förbud mot HBCDD i den lilla användning som fortfarande sker i expanderadpolystyren (EPS och XPS) i Sverige skulle medföra en begränsad vinst för hälsa och miljö.Alternativet är att tillverkaren endast kommer att tillhandahålla EPS som inte ärflamskyddad. De svenska brandskyddskraven för isolering kan klaras utan tillsats avHBCDD. Den svenska textilindustrin använder inte längre HBCDD. Import av HBCDDflamskyddade textilier bedöms som ringa, varför vinsten för hälsa och miljö i dessa fall blirbegränsad.Vad gäller användning av HBCDD i HIPS plast visar IFP Research AB:s kartläggning attdet finns alternativa flamksyddsmedel som inte är halogenerade, men det mest troliga är attdet sker en övergång till ett annat bromerat flamskydds medel t.ex. dekaBDE, om fortsattanvändning av dekaBDE blir tillåten enligt RoHS-direktivet. En övergång till dekaBDE ärinte bättre från hälso- och miljösynpunkt. När det gäller de övriga alternativaflamskyddsmedlen, saknas det kunskap för att avgöra om de är ett bättre alternativ förhälsa och miljö.Eftersom dagens användning av HBCDD i Sverige är mycket liten, skulle ett nationelltförbud få en begränsad vinst för miljö och hälsa, men skulle motverka ökad användning iframtiden.100