KemI Rapport 3/06. - Kemikalieinspektionen

8.2.1 Samarbete med näringslivet och andra berörda organisationerRepresentanter från näringslivet och andra berörda organisationer har deltagit i en externreferensgrupp, bl.a. deltog Näringslivets regelnämnd (NNR) i de två referensgruppsmötena.På det första mötet redogjorde deltagarna för sina erfarenheter av alternativoch de svårigheter som de såg att en nationell reglering skulle medföra. Referensgruppenfick möjlighet att ge skriftliga kommentarer på IFP Research AB:s kartläggning avalternativ. Flera av dem inkom med kommentarer som ledde till justeringar ochförtydliganden i IFP Research AB:s rapport. Även europeiska bransch- och intresseorganisationerhar via sina svenska representanter framfört sina synpunkter på IFPResearch AB:s rapport. Bedömningen av de ekonomiska konsekvenserna har också skett inära samarbete med näringslivet. Se beskrivningen under avsnitt 8.2 Metodik.Inför det andra referensgruppsmötet fick deltagarna ta del av ett utkast tillKemikalieinspektionens rapport med slutsatser och handlingsvägar, IFP Research AB:somarbetade version av kartläggningen av alternativ samt SLU:s utredning av effekter påsvenskt näringsliv av ett nationellt förbud. På det andra mötet redogjorde konsulterna förslutsatserna i sina utredningar och Kemikalieinspektionen gav en bakgrund ochredogörelse för de handlingsvägar som presenteras i rapporten. Deltagarna lämnadesynpunkter på rapporterna som ledde till en del förtydliganden i Kemikalieinspektionensslutrapport.8.3 Förutsättningar för analysen8.3.1 Påverkan på hälsa och miljöHBCDD och TBBPA är för närvarande under utredning inom EU:s program förexisterande ämnen. Riskbedömningarna för båda ämnena närmar sig slutskedet men ärännu inte helt klara. För HBCDD är Sverige rapportörsland och Kemikalieinspektionenansvarig myndighet. Storbritannien ansvarar för rapporteringen av TBBPA.HBCDDRiskbedömningen a v HBCDD inom EU:s program för existerande ämnen beräknas kunnaslutföras under år 2006. Än så länge har utredningen visat att ämnet är bioackumulerande,toxiskt och tämligen persistent. HBCDD kommer sannolikt att miljöklassificeras. Studierfortgår för att bestämma om persistensen är tillräcklig för att definiera HBCDD som ettPBT-ämne.För hälsa finns det inga förslag till klassificering men effekter i form av leverförstoring sesi försöksdjur. Behov av hälsoklassificering utreds vidare. I den preliminära EUriskbedömningenses risker för miljön, men de är mer förknippade med utsläpp somgenereras vid den industriella användningen av HBCDD än med förekomsten av ämnet ivaror. För hälsa kan det inte uteslutas att det finns risker i arbetsmiljöer där HBCDDanvänds i pulverform, t.ex. i textilindustri och eventuellt vid tillverkning av polystyren.Möjligen kan det också dras slutsatser om risker för människor som bor vid industrier somanvänder HBCDD och som exponeras via lokalt odlad mat som förorenats av utsläpp avHBCDD.De områden som har pekats ut som problematiska i riskbedömningen kommer att bliföremål för diskussion om lämpliga åtgärder i en EU-gemensam riskhanteringsstrategi.Problem som är relaterade till arbetsmiljön och utsläpp till miljön kan åtgärdas med81