19.07.2013 Views

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

konusu ilişkiler teorik yazında yer almakla birlikte, ampirik olarak varsayımların test<br />

edilmesi gerekmektedir. Alexander ve Ruderman (1987) da özellikle dağıtım adaletinin<br />

akademik yazında farklı teorilerle iki yüz yıldır tartışılmasına rağmen adaletin alt<br />

boyutlarının karşılıklı ilişkilerinin ve alt boyutlarının örgütsel çıktılar üzerindeki<br />

etkilerinin ayrı ayrı olarak yeterince ele alınmadığını belirtmektedir. Çalışma yazında<br />

daha önce ayrı ayrı makalelerde ele alınan ilişkileri tek bir çatı altında toplayarak<br />

tartışmaktadır. Dönüşümcü liderlik, örgütsel adalet ve örgütsel bağlılık, iş tatmini, iş<br />

devri arasında bir ilişki varsa, söz konusu ilişkileri ampirik olarak ortaya koymak bu<br />

çalışmanın temel amaçlarındandır. Çünkü söz konusu ilişkilerin varlığı, daha verimli<br />

işyerleri oluşturmaya dair öneriler sunma potansiyeline sahiptir.<br />

Çalışmada kullanılan araştırma modelinin en temel özelliği, dönüşümcü liderlik,<br />

örgütsel adalet, örgütsel bağlılık, işten ayrılma niyeti ve iş tatmini arasındaki ilişkilerin<br />

tek bir modelde ele alınmış olmasıdır. Bu sayede ele alınan faktörler arasındaki<br />

karşılıklı ilişkilerin bütüncül bir bakış açısıyla incelenmesi mümkün olmuştur. Bu<br />

bağlamda en sık kullanılan istatistiki yöntemlerin başında yapısal eşitlik modeli<br />

gelmektedir. Yapısal eşitlik modeli doğrulayıcı faktör analizleriyle modelin uyumunu<br />

istatistiki olarak ölçen bir tekniktir (Hoe, 2008, s.76) ve araştırmada ele alınan<br />

değişkenler arasındaki ilişkilerin aynı anda istatistiki analize tabi tutulmasına imkan<br />

vermektedir.<br />

Çalışma, Türk kültürünün kendine has yapısı içinde, çalışanların örgütsel adalet<br />

algılamalarının büyük ölçüde liderleri tarafından şekillendirildiğini ileri sürmektedir.<br />

Sargut’un (2001, s.234) da belirttiği gibi, Türk toplumunda liderden beklentiler Batı<br />

toplumlarına kıyasla farklılaşmaktadır. Türk yönetim yazınında dönüşümcü liderlikle<br />

ilgili çalışmalar bulunmasına karşın, büyük işletmelerdeki üst kademede yöneticilerinin<br />

dönüşümcü liderlik özelliklerini inceleyen çalışmaların sınırlı kaldığı görülmektedir.<br />

Çalışma, dönüşümcü liderliğin özellikle üst kademe yöneticileri arasında nasıl<br />

algılandığına dair bilgiler sunmaktadır.<br />

Günümüzde yoğun rekabet ortamında işletmelerin etik kurallara uyması<br />

beklenmektedir. Dönüşümcü liderlerin örgütlerin etik performansı üzerinde etkisi<br />

bulunduğu ve örgütsel etiğin kurumsallaşmasının dönüşümcü liderlere bağlı olduğu<br />

belirtilmektedir (Carlson ve Perrrewe, 1995). Çünkü dönüşümcü liderler etik<br />

davranışlarıyla bir taraftan astlarına rol model olurken, diğer taraftan da örgütün<br />

genelinde etik kuralların belirlenmesine ve uygulanmasına öncülük etmektedirler.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!