19.07.2013 Views

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.1.1.1. Araçsal ve İlişkisel Model<br />

Adalet algılamalarının oluşumunu inceleyen öncü çalışmaların öncelikle araçsal<br />

(instrumental) ve ilişkisel (relational) modeller çerçevesinde gerçekleştirildiği<br />

görülmektedir. Söz konusu modeller adalete ilişkin algılamaların neden, niçin ve ne<br />

zaman ortaya çıktığını incelemektedir. Araçsal modele göre bireyler uzun dönemli<br />

ekonomik faydayı maksimize edecek şekilde adalet algılamalarını oluşturmaktadır<br />

(Lind ve Tyler, 1988; Thibaut ve Walker, 1975). Örneğin aracı modele göre süreç<br />

kontrolü geleceğe dair çıktıları daha belirgin hale getirdiği için adil bir yöntemdir. Tam<br />

tersine ilişki modeli, adil prosedürlerin grup değerlerinin bir yansıması olduğu için<br />

bireylerin adalete önem verdiğini varsaymaktadır (Tyler ve Lind, 1992). İlişkisel<br />

modele göre süreç kontrolü, bireyin grup içindeki önemini ve kabulünü gösterdiği için<br />

anlamlıdır.<br />

İlişkisel model, adaletin bireylerin grup içindeki konumunu göstermesi itibariyle<br />

önemli olduğuna vurgu yapmıştır (Tyler ve Lind, 1992). İlişki modelinin bireyin<br />

öncelikle gruptaki yerini, daha sonra da otoritelerin güvenilir ve tarafsız olma<br />

durumlarını sorguladığı varsayılmaktadır (Tyler, 1989). Bir başka anlatımla, bireyin<br />

grup içindeki ilişkilerini ve konumunu dikkate almaktadır. Araçsal model ise bireylerin<br />

adalet algılamalarında uzun vadeli ekonomik çıkarlarını göz önüne aldıklarını<br />

varsaymaktadır (Lind ve Tyler, 1998). Örneğin süreç kontrolü gelecekte elde<br />

edilebilecek çıktıları kontrol amacıyla adil olmalıdır yaklaşımı söz konusudur. Her iki<br />

yaklaşımın da ortak noktası adalet algılamalarının adil duruma ilişkin kaygıların<br />

başlamasıyla ilişkilendirilmesidir (Colquitt ve Greenberg, 2003, s.166).<br />

İlişkisel ve araçsal model, bireylerin adalet algılamalarını oluşturmaları<br />

aşamasında bilgiyi organize etmeleri itibariyle farklılık göstermektedir (Bkz. Şekil 2).<br />

Araçsal modelin temel sorusu istenen çıktıları elde edebilmek için bireyin işlemler<br />

üzerinde ne kadar kontrolü olduğudur. Bu bakış açısıyla süreçler ve kararlar üzerinde<br />

kontrol adalet algılamalarında etkili olmaktadır (Thibaut ve Walker, 1975). Aynı<br />

zamanda tarafsızlık, düzeltilebilirlik ve temsil edilebilirlik kriterleri de (Leventhal,<br />

1980) çıktılar üzerinde kontrolü sağlayan diğer değişkenler olarak tanımlanmaktadır.<br />

İlişkisel modele göre (Tyler ve Lind, 1992) bireyler adalet algılamalarını<br />

oluştururken üç sorudan hareket etmektedir: Grubun içindeki konumum nedir, otorite<br />

sahipleri güvenilir mi, otorite sahipleri tarafsız mı? Bireyin grup içindeki konumu temel<br />

olarak etkileşim adaletindeki itibar ve saygınlık kıstasları ile açıklığa kavuşmaktadır.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!