19.07.2013 Views

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

1 türkiye cumhuriyeti çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

durumun birey açısından önemi ile açıklamaktadır. Çünkü birey bir kereliğine ve<br />

önemsiz bir konuda meydana gelen haksızlığı görmezden gelme yolunu<br />

seçebilmektedir. Ancak uzun süreli ve birey açısından önem atfedilen hususlarda<br />

adaletsizliğin yaşanması, bireylerin tepkilerini de şekillendirebilmektedir (Lind, 2001).<br />

Örgütsel adalet teorileri incelendiğinde yazında ortak bir sınıflamanın olmadığı<br />

görülmektedir. Ancak Greenberg (1987a) örgütsel adalet teorilerini reaktif, proaktif ve<br />

süreç, içerik olmak üzere 2 temel boyuta indirgemiş ve araştırmacılar için<br />

karşılaştırmalı çalışmalardaki hataları en aza indirgemeyi hedeflemiştir.<br />

Tablo 1<br />

Örgütlerde Adalet Teorilerinin Çerçevesi<br />

Reaktif<br />

Proaktif<br />

İçerik<br />

Eşitlik teorisi<br />

Bireylerin haksız davranış karşısındaki<br />

tutumlarını inceleyen kavramsal araştırmalar<br />

Ortak nokta: Adil olmayan durumlarda<br />

bireyler olumsuz duygular hisseder ve<br />

örgütler bu nedenle istenmeyen çıktılarla<br />

karşılaşır.<br />

Sorunsal:<br />

Çalışanlar haksız ödemelere nasıl tepki<br />

vermektedir?<br />

(Homans, 1961; Adams, 1965; Walster, vd.,<br />

1973; Berscheid, 1978; Lawler, OGora,<br />

1967; Pritchard, Dunette, Jorgenson, 1972,<br />

Anderson, vd., 1962; Berger, vd., 1972)<br />

Yargılama teorisi (judgement theory)<br />

Çalışanların adil bir düzen kurma çabaları<br />

Sorunsal:<br />

Adil ücret sistemi için çalışanlar neler<br />

yapmaktadır?<br />

(Leventhal,1980;Greenberg, Leventhal, 1976;<br />

Leventhal, Micheals, 1969; Schwinger, 1980;<br />

Deutsch, 1975)<br />

Kaynak: Greenberg, 1987a, s.9-22 makalesinden yararlan ılarak hazırlanmıştır.<br />

Süreç<br />

30<br />

İşlem adaleti<br />

Hukuki uygulamalardan etkilenmiştir. Karar<br />

süreçlerinin yapılanmasında bireylerin<br />

tepkilerini temel alır. Karar süreçlerinden<br />

etkilenenlere söz hakkı tanınması adalet<br />

algılarını olumlu etkilemektedir.<br />

Sorunsal:<br />

Bireyler haksız/adaletsiz politika ve yasal<br />

düzenlemelere nasıl tepki vermektedir?<br />

(Thibaut, Walker, 1975; Sheppard, 1984;<br />

Tyler, Folger, 1980; Tyler, Caine, 1981)<br />

Paylaştırma teorisi<br />

(allocation preference theory)<br />

Adil bir düzen oluşturmak için bireylerin<br />

hangi işlemleri yürütmesi gerektiği üzerine<br />

odaklanmıştır. Ancak hedeflenen amaçlar<br />

doğrultusunda adalet, diğer amaçlarının yanı<br />

sıra, düşünülmekte ve dağıtımda bir faktör<br />

olarak görülmektedir.<br />

Sorunsal:<br />

Çalışanlar adil politika ve prosedürler<br />

oluşturmak için neler yapmaktadır?<br />

(Leventhal, Karuza, Fry, 1980; Fry, Cheney,<br />

1981; Fry, Leventhal, 1979)<br />

Tablo 1’de görüleceği üzere Greenberg (1987a) sınıflandırmasını motivasyon<br />

teorilerine benzer şekilde süreç ve kapsam açısından iki temel boyutta ele almaktadır.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!