04.08.2017 Views

Tekfirin Hakikati

Mektebe -> Kitablarımız -> Tekfirin Hakikati (Tarık Ebu Abdullah)

Mektebe -> Kitablarımız -> Tekfirin Hakikati (Tarık Ebu Abdullah)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Tekfirin</strong> <strong>Hakikati</strong> 115<br />

birbiriyle ilişkisi vardır. Bu üç unsurun birbirinden kopuk olmaları<br />

mümkün değildir. Fiilin muhakkak faili olacak ve failin işlediği fiilin<br />

muhakkak üzerinde vuku bulacağı bir mef ’ul olacaktır. Fiil ister muteaddi<br />

ister lazım olsun. Muteaddi ise doğrudan mef ’ulü nasb edecek,<br />

yani üzerinde amel edecektir. Lazım ise ya mef ’ulü faili olacak<br />

veya harf-i cer ile fail dışında bir mef ’ule geçiş yapacaktır. Şu hâlde<br />

fiil muhakkak bir mef ’ul üzerinde vuku bulmak zorundadır.Fiilin<br />

mef ’ul üzerinde vuku bulmasının sıfatı ise fail ile doğrudan ilişkilidir<br />

çünkü vuku bulan eylemin sahibidir. Onun vasıflarıyla eylemin<br />

vasıfları eşittir. Bunun için Kufeli nahiv âlimleri mef ’ulü nasb eden<br />

amilin fiil ile failin beraber olduğunu söylemişlerdir. Hatta bazıları<br />

âmilin yalnız fail olduğunu söylemişlerdir. Ebu’l-Berekat el-Enberi<br />

(rahimehullah) (Vefat H: 577) şöyle diyor: “Basralı nahiv âlimleri failin de<br />

mef ’ulün de âmilinin fiil olduğunu söylemişlerdir. Ama Kufeli nahiv âlimleri<br />

görüşlerine şöyle diyerek delil getirmişlerdir: Mef ’ulü nasb eden fiil ve faildir<br />

dedik; çünkü mef ’ulün varlığı ancak fiil ve failin varlığından sonra mümkündür.<br />

Ya lafzen veya takdiren. Sadece fiil ve fail bir şey iseler hariç.”Sonra<br />

el-Enberi (rahimehullah) Kufelilerin delillerini zikrediyor ve Basralıların<br />

görüşü üzere reddediyor. 211<br />

El-muhim, konu Kufeli ve Basralı nahiv âlimlerin âmile ilişkin ihtilafları<br />

değildir; lakin önemli olan şu ki failin manası ancak mef ’ule<br />

isnad ile tamamlanır. Mef ’ul olmadan failden bahsetmek manasızdır.<br />

Maktul olmadığı zaman katilden bahsetmek manasız olduğu<br />

gibi. Fail ve mef ’ul birbirinden ayrılması mümkün olmayan iki unsurdur.<br />

Faili ve mef ’ulü tahdid eden de oluşan eylemin eseridir.<br />

(yekfu- يَكْ‏ ف<br />

Şu hâlde mef ’ul üzerinde vuku bulan sadece fiil değil bilakis fiil-fail<br />

bütünlüğünden ve mef ’ul ilişkisinden teşekkül eden eserdir.<br />

Binaenaleyh, mef ’ule ister doğrudan ister dolaylı geçiş yapan her fiilin<br />

vasfı failiyle mahduddur ve bu hâliyle mef ’ul üzerinde vaki olur.<br />

ُ رُ‏ harf-i ceri ta’diyet içindir dersek ب Şu hâlde ayetteki<br />

ru) fiili failine göre ve üzerinde vuku bulacağı mef ’ule الطَّاغوت ُ (tağut)’a<br />

göre mana alacaktır.<br />

211 Bk. El-İnsaf, 1.cüz/78-81.sayfa. (Daru’l-Fikr baskısı)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!