You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
78<br />
Tarık Ebu Abdullah<br />
taksimatımıza işaret ediyor ve kat’i ilmi “Bu bilgiler Allah’ın kitabında<br />
kelimesiyle yazılı olan” diyerek senet cihetiyle kat’i olduğunu ve “Bildirilmesinde<br />
hata olması mümkün olmayan ve tevile açık olmayan ilimdir”diyerek<br />
de delalet cihetinden kat’i olduğunu ifade ediyor. Zanni ilmin<br />
de “Kitaptan nass bulunmayan ve ekserinde sünnetten de nass bulunmayan.<br />
Hakkında sünnetten bir şey var olsa da bu umumen bilinen bir haber değil<br />
de ancak hususen bilinen bir haber olur” diyerek senet cihetinden zanni<br />
olduğunu ve “Ayrıca tevile açık ve kıyas yoluyla ulaşılabilecek olandır” diyerek<br />
de delalet yönüyle zanni olduğunu ifade ediyor.<br />
Ve Hanefi ulemasının büyüklerinden fakih ve usûlcü âlim Ebu<br />
Bekr el-Cassas (rahimehullah)’ın (Vefat H: 370) sözleri de yaptığımız<br />
taksimatı açık ifade ediyor. O (rahimehullah) hükümleri ikiye ayırarak<br />
şöyle diyor: “Biri Allah-u Teâlâ’nın hakkında kat’i delil var ettiği ve ilme<br />
ulaştırandır. Öyle ki bunu bırakan isabet etmemiş olur, bilakis Allah’ın hükmünü<br />
terk etmiş hata sahibi olur. İkincisi, yolu ictihad ve zannı galip olan ve<br />
matlub ilme ulaştıran kat’i delilin bulunmadığıdır.” 109<br />
Ve müceddit İmam İbn-i Teymiyye (rahimehullah) şöyle diyor:<br />
“Doğru olan şu ki, meseleler iki kısma ayrılır: Katiyet ile isabet etmiş olduğu<br />
meseleler ve hakka isabet etti mi, hata mı ettiğini kesin bilmediğimiz<br />
meseleler. Bu, delillerin ve araştırana hükmün beyan olması hasebindedir.”<br />
110 İmamımız (rahimehullah) “Doğru olan şu ki” dediğinde konudaki<br />
mevcut ihtilafa işaret ediyor lakin sahih olan meselelerin ve bu meselelerin<br />
dayandıkları delillerin ve meselelerden çıkan hükümlerin “İki<br />
kısma ayrılmasıdır”“Katiyet ile isabet etmiş olduğu meseleler” yani hakka<br />
isabetin kat’i olduğu meseleler ki bu ancak sübutu ve delaleti kat’i<br />
olan delillere dayanmasıyla mümkün olur ve “Hakka isabet etti mi,<br />
hata mı ettiğini kesin bilmediğimiz meseleler”;çünkü delilleri ya delaleti<br />
muhtemel olanlardır veya senetleri hakkında ihtilaflar vardır.<br />
Ve İmam İbn-i Kayyim (rahimehullah) mevzuyu daha anlaşılır bir şekilde<br />
şöyle açıklıyor: “Kur’an ve Sünnet’in lafızları üç kısımdır: Sadece bir<br />
109 El-Fusulu fi’l-Usul, 1.cüz, sayfa 161,162. (Vizaratu’l-Evkafi ve’ş-Şuuni’l-İslamiyye. Devletu’l-Kuveyt.<br />
İlk baskı, h.1405)<br />
110 El-Musvedde, sayfa 504. (Daru’l-Kitabi’l-Arabi baskısı)