Экологическое и земельное право

Секция «Юриспруденция»
Говоря о недостатках Лесного кодекса РФ, необходимо также отметить
отсутствие в данном законодательном акте правового регулирования такой категории
лесов, как городские леса, что вызывает определенные проблемы на практике.
Необходимо сказать, что такая категория, как «городские леса» вообще в принципе не
регулировалась. Леса, находящиеся в черте населенных пунктов, находятся как бы в
«подвешенном состоянии», и не ясно, нужно ли их относить к лесному фонду, или нет.
На наш взгляд, необходимо ввести в Лесной кодекс отдельную статью,
посвященную регулированию данной категории лесов.
В данной статье городские леса можно определить как лесную растительность,
расположенную на землях населенных пунктов. При этом, определяя правовой режим
городских лесов, целесообразнее всего было бы закрепить, что городские леса не
относятся к лесному фонду, и отношения, связанные с использованием таких лесов,
регулируются земельным и градостроительным законодательством. Однако городские
леса подлежат охране и защите в соответствии с природоохранным, земельным и лесным
законодательством.
Предложенная выше терминология в случае восприятия ее действующим
законодательством могла бы отчасти устранить недостатки Лесного кодекса и сделать
регулирование общественных отношений в области использования, охраны, защиты и
воспроизводства лесов более логически последовательным, точным и непротиворечивым.
В рамках данных тезисов отмечены лишь некоторые недостатки Лесного кодекса
Российской Федерации, необходимость в устранении которых уже назрела. Однако
Кодекс содержит и другие пробелы, на которые обоснованно обращают внимание многие
специалисты, но поскольку объем данной работы не позволяет их раскрыть, мы
остановились только на недостатках, которые лежат на поверхности.
Единство судьбы земельного участка и недвижимости на нем как принцип
земельного права
Гилёва А.В.
Студентка Юридического факультета
Кемеровского Государственного Университета
E-mail:gilyova_anna@mail.ru
В земельном законодательстве существует принцип неразрывности правового режима
земельного участка и находящегося на нем здания, строения, сооружения.
Земельное право закрепляет требования, при выполнении которых собственники
недвижимого имущества могут стать собственниками или арендаторами земли, на
которой расположен указанный объект. Между тем ни земельное, ни гражданское
законодательство не содержат механизма возникновения таких прав, что вызывает
серьезные проблемы на практике. Следует ли рассматривать недвижимость и
расположенный под ней участок земли как "единый объект" или предпочтительнее
расценивать их как два различных объекта, связанных единой судьбой?
11