???? 2012 - ????? - ???????????? ????????? ??????
???? 2012 - ????? - ???????????? ????????? ??????
???? 2012 - ????? - ???????????? ????????? ??????
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
является найм егеря или охотинспектора (один егерь на один<br />
охотничий округ). Эти профессиональные работники, как правило,<br />
несут ответственность за подготовку управленческих<br />
планов для представления в соответствующие органы, занимаются<br />
непосредственной организацией охоты в охотничьем<br />
округе и готовят годовую статистическую отчетность по<br />
отстрелу в конце сезона охоты. Хотя такой подход и сокращает<br />
длину «бюрократической цепочки», гарантируя наличие<br />
одного конкретного человека, который ответственен за годовую<br />
отчетность, но он не гарантирует объективность этой<br />
отчетности.<br />
Примечательно, что проблема объективности отчетов – а<br />
ее наличие отмечали многие специалисты, опрос которых я<br />
проводил при написании данной статьи – характерна в целом<br />
для тех систем менеджмента и администрирования охоты,<br />
которые отличаются излишней зарегулированностью. Если<br />
сама возможность аренды охотничьих земель зависит от<br />
выполнения арендатором, в будущем, определенных задач,<br />
которые, в свою очередь, преследуют достижение определенных<br />
целей в области менеджмента дичи, то статистическая<br />
отчетность, предоставляемая контролирующему органу арендатором,<br />
будет, с высокой степенью вероятности, подправлена<br />
последним «в нужную сторону», дабы соответствовать<br />
изначально поставленным перед ним задачам. Даже в тех<br />
странах, в которых система менеджмента и администрирования<br />
охоты предусматривает выдачу индивидуальных (с оговоренной<br />
квотой добычи) охотничьих лицензий через контролируемые<br />
государством структуры (через департаменты – как,<br />
например, во Франции), проблема остается. Как заметил один<br />
из моих респондентов: «Из личного опыта я знаю, что с точки<br />
зрения объективности предоставляемой информации, отчеты<br />
об отстреле не стоят даже бумаги, на которой они написаны.<br />
Я знаю, что охотники часто вписывают в отчеты несуществующих<br />
«добытых» косуль; им вполне достаточно тех, которых<br />
они уже добыли, но дело в том, что они не выбрали квоту, а за<br />
это им грозят штрафные санкции».<br />
(Окончание в следующем номере)<br />
Перевод И. Долгова<br />
1 Различают следующие категории веса. Живой вес – полный вес<br />
добытого животного. Чистый вес – вес добытого животного без<br />
учета веса всего содержимого желудка, кишок и мочевого пузыря.<br />
Убойный вес – это вес туши, т. е. вес собственно тела животного<br />
без внутренностей, головы и ног, отрезанных до колен.<br />
2 Индекс почечного жира – вес жира, окружающего почку.<br />
Используется как показатель общего здоровья оленей.<br />
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • июнь <strong>2012</strong><br />
Суммарный обзор основных законодательных и<br />
административных требований, касающихся<br />
регулирования охоты на копытных в различных<br />
европейских странах<br />
Страны 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13<br />
Австрия да да да да да да<br />
Англия да нет да да<br />
Балтийские<br />
страны<br />
да да да да ?<br />
Бельгия да да да да да<br />
Венгрия да да да да да да<br />
Германия да да да да да<br />
Голландия да да да да ? да<br />
Дания да да да нет<br />
Испания да да да нет А<br />
Италия да да да да нет да<br />
Норвегия да да да да да Б<br />
Польша да да да да да да да нет<br />
Португалия да да да да да да да<br />
Румыния да да да да да да<br />
Словакия да да да да да нет<br />
Словения да да да да нет<br />
Финляндия да да да да да<br />
Франция да да да да<br />
Хорватия да да да да да нет<br />
Чехия да да да да да нет<br />
Швейцария да да да да<br />
Швеция да да да В да нет<br />
Шотландия да да Г да<br />
1. Регулирование\администрирование охоты на общенациональном уровне<br />
2. Регулирование\администрирование охоты на региональном уровне<br />
3. Для охоты обязательно создание охотничьих округов<br />
4. Охотничьи округа создаются на добровольной основе<br />
5. Обязательно наличие управленческого плана<br />
6. Управленческий план составляется на добровольной основе<br />
7. Квоты добычи устанавливаются региональной властью<br />
8. Квоты добычи должны быть официально утверждены соответствующим<br />
государственным органом<br />
9. Нет контроля над квотами со стороны регулирующего органа<br />
10. Предоставление отчетности по отстрелу является требованием закона<br />
11. Самобытные национальные схемы регулирования охоты<br />
12. Нет единого центра сбора и обработки отчетности<br />
13. Обязательна маркировка туши добытого животного биркой<br />
А. В Испании, по закону, маркировка туш бирками обязательна только в<br />
некоторых регионах.<br />
Б. В Норвегии, по закону, маркируются биркой только туши дикого<br />
северного оленя.<br />
В. В Швеции, по закону, обязательно предоставление отчетности только<br />
по отстрелу лося. Однако сбор сведений по отстрелу других видов<br />
копытных координирует на добровольных началах Шведская ассоциация<br />
по менеджменту охоты и дикой природы.<br />
Г. Комиссия по оленям Шотландии может на законном основании потребовать<br />
предоставление отчета об отстреле копытных, как по отдельному<br />
землевладению, так и по группе землевладений на которых осуществляется<br />
общий менеджмент оленей. В Соединенном Королевстве,<br />
по закону маркируются бирками только те туши добытых диких животных,<br />
которые поступают к дилерам дичи или к переработке на мясо.<br />
27
Change language