Rozličnosti Správy a posudky - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra ...

novo- a tak popri podobách novoplatonizmus, novopozitivizmus, novoprotestantizmus,
novotomizmus nachádzame aj podoby neodarvinizmus,
neolamarckizmus atď. Bolo by treba preskúmať, či by sa
domáci prvok novo- nemal systematicky používať v názvoch utvorených
príponou -stvo (pórov, novokantovstvo) a cudzí prvok neozasa
sústavne v názvoch s príponou -izmus.
Gréčtina ako jazyk, z ktorého sa preberá, sa ešte výraznejšie ako
pri predchádzajúcich termínoch uplatňuje pri pomenúvaní pojmov
starovekej alebo staršej filozofie, ako sú entelecheia, entyméma, epícheiréma,
analogon, apeiron, a pravdaže v takých termínoch ako
epistemológia, eschatológia a ďalších. Na väčšine týchto termínov
badať vysoký stupeň ich prispôsobenia spisovnej slovnej zásobe (pórov,
najmä termíny so zložkou -lógia, so zakončením -ia atď.), pri
iných je miera adaptácie nižšia. Napríklad termíny analogon, apeiron
zostali nesklonné, niektoré ďalšie sa vo FS použili v inej podobe, ako
sú kodifikované v jazykových slovníkoch. (Vo FS sa uvádza podoba
prolegomeny, v jazykových slovníkoch forma prolegomena. Pozri aj
Palkovič, 1970.)
5. V súvislosti s FS je potrebné upozorniť na niektoré slovotvorné
problémy. Ide najmä o náležité používanie istých slovotvorných
prostriedkov. Napríklad: Stúpenci konzervatívneho krídla Heglovej
školy sa pomenúvajú názvom staroheglovci, členovia politického krúžku
v Petrohrade založeného Petraševským petraševci, predstavitelia
začiatočného obdobia starogréckej filozofie predsokratici. Nerovnorodosť
slovotvorných prípon nie je odôvodnená. Podoba petraševci
je prevzatá z ruštiny (v slovenčine správ, petraševskovci ako jesenskovci,
kamenskovci atď.), podoba predsokratici namiesto náležitej
podoby predsokratovci má korene v latinčine (pórov, podoby platonici
— platonovci, Latinsko-český slovník, 1955, s. 262). Podobný
slovotvorný problém predstavuje aj prídavné meno platónsky —
Akadémia platónska, s. 12; jeho korektná podoba je platónovský.
Námietky vyvoláva zamieňavé používanie prídavných mien typu
transcendentálny — transcendentný, lebo sa ťažko dokazuje významový
rozdiel medzi nimi, ďalej vzhľadom na východiskový jazyk slovotvorné
nezreteľná podoba atomárny (atomárny fakt, s. 38], ktorá
sa hodnotí ako zriedkavá. Neústrojne je utvorené prídavné meno
elido-eritrejský (elido-eritre]ská škola, s. 126 — správ, elidsko-eritrejská
škola). V slove predikabilie (s. 416) sa pred hláskou Z píše
dlhé í, od slova fyzikálie ("s. 172) sa netreba dištancovať úvodzovkami,
lebo je utvorené ústrojne ako názvy univerzálie, reálie a i.
6. Je prirodzené, že výskumom ďalších a rozmanitejších filozofických
textov, ako predstavuje FS, by sa obraz filozofickej termi-