Rozličnosti Správy a posudky - Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra ...

neho a na mnohých miestach expresívneho lexikálneho obsadenia
knihy nezapadá — podľa môjho názoru — v preklade často používané
sloveso primát vo význame „donútiť, prinútiť". Slovník slovenského
jazyka správne hodnotí toto sloveso ako knižné. Ja by som
k tomu pridal aj kvalifikátor zastarané. Ukazujú na to i autori, ktorí
ho majú vo svojej tvorbe: Kalinčiak, Škultéty, Vajanský, Šoltésová.
Znova by bolo výhodné pozrieť sa do originálu a porovnať príslušné
miesta. Nazdávam sa však, že originál nedal nijaký signál na možnosť
využiť toto sloveso v preklade — odporuje tomu už spomínaný
vedecko-esejistický štýl autora a jeho zámer podávať svoj výklad
sviežo, bez knižných alebo zastaraných príkras i napriek tomu. že
ide o históriu ekonomického myslenia od najstarších čias do Marxa.
Sloveso primát sa v preklade vyskytuje v úplne neutrálnych pozíciách,
nemá nijakú charakterizačnú funkciu. Na ilustráciu uvediem
niekoľko príkladov: Rozmýšľať nad ekonomickými otázkami ich
primalí praktické potreby obchodu a riadenia štátu (s. 19) — Reštaurácia
Stuartovcov roku 1660 a nové ekonomické diskusie primalí bo^
hatého obchodníka a statkára k tomu, aby vydal knihu... (s. 55). —
Sám život si vynútil nové pohľady na spoločenské problémy a primal
pJ-bavých duchov, aby prenikali do nových oblastí (s. 65). — Čo ho
primalo tak náhle zmeniť svoj život? (s. 73). — Dva razy primal
Robinsona, aby bol východiskom jeho konštrukcií v teórii hodnoty
a v teórii akumulácie kapitálu (s. 147). — V proťikrízovom arzenáli
súčasného buržoázneho štátu figurujú opatrenia, ktoré majú ľudí primát
k tomu, aby viac utrácali [s. 344). — ...nijako sa nemohol primát
k tomu, aby kráľa Juraja III. oslovil „Vaše Veličenstvo" (s. 165).
4. Základná ekonomická terminológia potrebná na objasnenie podstaty
napr. analyzovaných smerov v ekonómii, ďalej na vysvetlenie
ekonomických kategórií je v preklade zvládnutá výborne. Iba promile
odborných výrazov ostalo akoby zabudnutých alebo nepovšimnutých,
a tak v preklade tak trocha trčia výrazy ako pojednanie
(namiesto rozprava; tak sa — teda nesprávne — uvádzajú i preklady
niektorých ekonomických diel: Pojednanie o podstate spoločnosti,
Pojednanie o politickej ekonómii; kvôli spravodlivosti treba však
uviesť, že napr. na s. 77 sa Pettyho prvý ekonomický spis uvádza
pod názvom Rozprava o daniach a dávkach), ďalej sa často vyskytuje
sloveso pojednávať. Výrazy pojednanie i pojednávať sa dnes nepokladajú
za spisovné.
Z oblasti výrazov, ktoré by sme nazvali poloterminologickými výrazmi
(aspoň vo vzťahu k sústave ekonomických termínov), prekladateľ
uprednostňuje napr. tvary apolitičnost, praktičnost, kritičnost,
logičnost namiesto ústrojnejších tvarov apolitickosť, praktickosť, kritickosť,
logickosť, ktoré derivačné priamo súvisia s adjektívami apo^