Informacja o wynikach kontroli efektywności egzekucji ...

WaŜniejsze wyniki kontroli
to zgodnie z art. 18 ustawy o post.egz.adm. w sprawach nieuregulowanych, mają
zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, który w art. 35
zobowiązuje organy administracji publicznej do załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki,
sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego – w terminie jednego miesiąca,
a sprawy szczególnie skomplikowanej – w terminie dwóch miesięcy.
W 14 urzędach skarbowych 112 (93% objętych kontrolą) czynności egzekucyjne
prowadzone były w sposób przewlekły.
Urzędy skarbowe podejmowały pierwsze czynności egzekucyjne w okresie od 1 do
810 dni 113 po wprowadzeniu tytułu wykonawczego do systemu Egapoltax. W ośmiu
urzędach skarbowych 114 w przypadku ponad połowy badanych postępowań, pierwsze
czynności egzekucyjne podejmowane były po upływie 30 dni od wprowadzenia tytułu
wykonawczego do systemu.
W Drugim Urzędzie Skarbowym w Katowicach w ośmiu postępowaniach egzekucyjnych
(27% objętych badaniem) pierwszej czynności egzekucyjnej dokonano w ciągu 30 dni od
daty wprowadzenia tytułu do systemu; w 16 przypadkach pierwszą czynność podjęto po
30 dniach od daty wprowadzenia do systemu – w przedziale od 31 do 471 dni;
w trzech przypadkach pierwszą czynność podjęto w trakcie kontroli NIK, odpowiednio po
upływie: 218, 292 oraz 753 dni od daty wprowadzenia do systemu; w jednym przypadku nie
wszczęto czynności, poniewaŜ tytuł został wycofany przez wierzyciela przed wszczęciem
postępowania; w dwóch przypadkach nie podjęto Ŝadnych czynności. W 27 przypadkach,
w których podjęto czynności egzekucyjne, średni upływ czasu od momentu wprowadzenia
tytułu do systemu Egapoltax a podjęciem pierwszej czynności wynosił 146 dni.
W czterech urzędach skarbowych 115 stwierdzono 156 przypadków (na 7.727
zbadanych w trakcie kontroli) niepodjęcia jakichkolwiek czynności wobec tytułów
wykonawczych przekazanych przez prezydentów miast.
W ponad 20% postępowań objętych badaniem prowadzonych w ośmiu urzędach
skarbowych 116 , przekroczono przyjęty próg istotności wynoszący 60 dni, jaki upłynął
pomiędzy podejmowaniem kolejnych czynności egzekucyjnych. W skrajnym przypadku
kolejne czynności podjęto dopiero po upływie 835 dni 117 .
Czas trwania postępowań, w przypadku objętych badaniem postępowań
zakończonych, wynosił od 1 do 895 dni 118 .
112 Urzędy skarbowe w: Chorzowie, Grudziądzu, Gdyni (II), Gliwicach (I), Kaliszu (I), Katowicach (II),
Kielcach (I), Łodzi-Widzewie, Płocku, Radomiu (II), Siemianowicach Śl., Słupsku, Wałbrzychu,
Warszawie-Bemowo.
113 Urząd Skarbowy w Gliwicach.
114 Urzędy skarbowe w: Gliwicach (I), Grudziądzu, Kaliszu (I), Katowicach (II), Kielcach (I), Radomiu (II),
Siemianowicach Śl., Wrocławiu Fabrycznym.
115 Urzędy skarbowe w: Chorzowie, Kaliszu, Katowicach (II), Siemianowicach Śl.
116 Urzędy Skarbowe w: Chorzowie, Gdyni (II), Kaliszu (I), Katowicach (II), Łodzi-Widzewie,
Siemianowicach Śl., Słupsku, Wałbrzychu.
117 Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach.
118 Urząd Skarbowy w Płocku.
42