Diagnoza stanu kultury w Województwie Małopolskim i analiza SWOT
Diagnoza stanu kultury w Województwie Małopolskim i analiza SWOT
Diagnoza stanu kultury w Województwie Małopolskim i analiza SWOT
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
poszukiwanie barier dla szerszego uczestnictwa w praktykach kulturowych - z uwzględnieniem<br />
barier kompetencyjnych i efektów ich pokonywania przez programy edukacyjne;<br />
diagnozę praktyk kulturowych dopasowaną do współczesnych realiów, a więc uwzględniającą<br />
praktyki pozyskiwania treści <strong>kultury</strong> poprzez media (w tym serwisy internetowe i sieci wymiany<br />
plików), oraz praktyki zdeinstytucjonalizowane - animowane przez trzeci sektor, ale i oddolne,<br />
spontaniczne działania (sukces ruchu Obywatele Kultury dobitnie pokazał, że kultura może<br />
jednoczyd także bez instytucjonalnego wsparcia);<br />
mierzenie efektywności dotarcia instytucji <strong>kultury</strong> do odbiorców także ilością wejśd na jej strony<br />
internetowe i obecnośd w mediach takich jak Wikipedia, portale społecznościowe, itp.;<br />
aktywnośd użytkowników <strong>kultury</strong> - tworzenie i przetwarzanie treści, ale też komentowanie<br />
i rekomendowanie ich innym;<br />
wpływ oferty kulturalnej na zróżnicowanie wyznawanych przez jednostki wartości;<br />
traktowanie <strong>kultury</strong> jako okazji do spotkao i budowy więzi społecznych - w tym kontekście<br />
istotna jest nie tylko jakośd wydarzenia kulturalnego, ale też stopieo zaangażowania w nie<br />
uczestników (w tym np. włączania mieszkaoców w przygotowanie wydarzenia), a sfera<br />
diagnozowania zjawisk <strong>kultury</strong> rozszerza się na badanie aktywności towarzyskich, rekreacji<br />
i form wypoczynku;<br />
analizowanie długofalowego oddziaływania programów edukacji kulturalnej na wskaźniki<br />
przestępczości, absencji w szkołach, itp.<br />
Wobec zróżnicowanego profilu aktywności poszczególnych instytucji istotne wydaje się również<br />
uszczegółowienie prowadzonej przez nie sprawozdawczości. Ogólna liczba organizowanych imprez<br />
często bywa myląca, kiedy np. wliczone zostają do niej seanse filmowe, których zorganizowanie<br />
pochłania bez porównania mniej zasobów, niż np. organizacja wystaw. Instytucje, które odpowiadają za<br />
przygotowanie imprez różnego typu, powinny rozbid całościową liczbę na typy wydarzeo, takich jak<br />
wystawy, przedstawienia, pokazy filmowe, warsztaty, itp. Myląca może byd także statystyka dotycząca<br />
skansenów, gdzie jako wystawa stała liczony jest każdy obiekt kubaturowy (chałupa, kościół, plebania,<br />
szkoła itp.) lub ich zespół (np. zagroda, Zespół Kolonistów Niemieckich w Sądeckim Parku<br />
Etnograficznym). Bez dodatkowej informacji na ten temat, porównywanie liczby wydarzeo<br />
w poszczególnych instytucjach jest pozbawione większej wartości analitycznej. Osobnym tematem są<br />
dane na temat dofinansowania od podmiotów prywatnych (w chwili obecnej w sprawozdawczości<br />
instytucji <strong>kultury</strong> te środki, obok innych, wliczane są do pozycji "inne źródła finansowania"), niezbędne<br />
do kontrolowania efektywności współpracy z mecenasami/sponsorami. Ujednolicona statystyka na<br />
temat tego źródła przychodów mogłaby byd też pierwszym krokiem w kierunku stworzenia zestawu<br />
danych, których obecnie brak nie tylko w skali regionu, ale całego kraju, a nawet całej Europy Środkowo-<br />
Wschodniej.<br />
Uwzględniając z jednej strony znaczenie <strong>kultury</strong> dla regionu, z drugiej – przedstawione trudności<br />
związane z analizą praktyk kulturowych oraz ich wpływu na życie społeczne, krokiem wartym rozważenia<br />
wydaje się włączenie Małopolskiego Obserwatorium Kultury do Małopolskiego Obserwatorium<br />
Rozwoju Regionalnego. Obecnie lista MORR – jednostek prowadzących badania i analizy, mających<br />
wspierad władze regionu w podejmowaniu strategicznych decyzji - obejmuje Małopolskie<br />
19