Letnik 5 / oktober 2004 - Slovenska vojska

PRISPEVKI S SIMPOZIJA VOJNA ZA SLOVENIJO 1991, 1. DEL
ministru v Avstriji, zato je sejo vodil član predsedstva Ciril Zlobec. Kot je
zapisal Janez Janša, je bil »tisti dan z moralo povsem na tleh. Če bi sejo po
naključju prenašala televizija, bi pogum v naših enotah na mah uplahnil za sto
odstotkov«. 10 Po navedbah Danila Slivnika »naj bi bilo tisti torek na predsedstvu
zelo napeto in naj bi nekatere zgrabila takšna panika, da so bili pripravljeni
podpisati tudi separatni mir«. 11
Kaj se je dogajalo na seji predsedstva, bomo izvedeli, ko bo objavljen zapisnik,
če je seveda resničen.
Podrobnosti o odnosu Slovencev do oboroženega odpora v vojni leta 1991 so o
navedenih primerih manj pomembne, saj dovolj povedo dejstva. V slovenskih
političnih vrhovih so bili posamezniki oziroma kar skupine, ki so nasprotovale
oboroženi obrambi Slovenije. Njihovo ravnanje si lahko razlagamo tudi kot
delovanje pete kolone ali kot vdajanje iz različnih razlogov, poštenih ali le
značajskih.
Očitno pa pomen teh dejanj in tistih, ki so to storili, ni po končani vojni nihče
presojal. Težko je verjeti, da tega ne bi storile niti njihove stranke, seveda pa so
se te z njihovim ravnanjem lahko tudi strinjale.
Drugače si ne moremo razložiti, da so posamezniki, ki so bili nasprotniki
oborožene obrambe slovenske neodvisnosti, ostali v politiki tudi po vojni, in
sicer v Sloveniji, ki je ostala samostojna prav zaradi oborožene obrambe. Najbolj
opazna je prav kariera Jožefa Školča. Takšna kariera ni mogla biti odvisna samo
od Školča in njegovih odlik, pač pa od tistih, ki so o tem odločali, pri čemer so
gotovo vedeli tudi za Školčev odnos do obrambe slovenske suverenosti.
Ko bodo nekoč analizirali stališča in delovanje slovenske politične elite med
vojno za obrambo slovenske samostojnosti, bodo gotovo z dokazi predstavili
tiste, ki so delovali za samostojno Slovenijo.
Že zdaj pa lahko ugotovimo, da slovenska politična elita pri odnosu do obrambe
samostojne Republike Slovenije in vojne ni bila enotna, posamezniki pa so
delovali tudi proti obrambi slovenske suverenosti. Posebno vprašanje je, ali so to
storili zaradi drugačnega prepričanja ali še zaradi česa drugega.
Narediti bo treba politično analizo in proučiti ravnanje tudi drugih pomembnejših
delov slovenske družbe v vojni za samostojno Slovenijo.
53