17.02.2015 Views

Untitled - Õiguskantsler

Untitled - Õiguskantsler

Untitled - Õiguskantsler

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14<br />

Kohalikule omavalitsusele seadusega pandud riiklike kohustustega seotud kulude katmist reguleerib<br />

PS-i § 154 lõike 2 teine lause, mille järgi kaetakse sellised kulud riigieelarvest. PS-i § 154 lõike 2<br />

täitmise seisukohalt on oluline, kas kohalike omavalitsuste rahastamise põhimõtted tagavad selle,<br />

et omavalitsusüksused saavad riigilt piisavalt raha. Riigikohtu üldkogu leidis, et olukorras, kus<br />

omavalitsuslikud ülesanded ja seadusega kohalikele omavalitsustele pandud riiklike kohustuste<br />

piiritlemine on ebaselge, võib PS-i § 154 lõikes 2 ettenähtud nõuete täitmiseks piisata kohalikele<br />

omavalitsustele rahast, mis antakse riigieelarves ettenähtud toetusfondi kaudu, või vajaduse korral<br />

lisarahast, mis antakse riigieelarvest. PS-i § 154 lõige 1 nõuab, et riik peab looma regulatsiooni, mis<br />

tagab kohalikele omavalitsustele omavalitsuslike ülesannete täitmiseks piisava raha. Seadusandja<br />

otsustada on, kas selleks kehtestatakse kohalikud maksud või laekuvad riiklikud maksud otse<br />

kohalikku eelarvesse või eraldised tehakse riigieelarvest. Riigikohtu üldkogu leidis, et kohalike<br />

omavalitsuste rahastamise stabiilsus on suur väärtus. Stabiilne ja selge süsteem võimaldab omavalitsusüksustel<br />

suurema täpsusega koostada pikemaajalisi arengukavasid ning neid tulemuslikumalt<br />

ellu viia. Siiski ei saa kohalike omavalitsuste rahastamise stabiilsus olla eesmärk omaette.<br />

Üldkogu leidis, et rahastamise mitmekülgsus (kohaliku omavalitsuse harta art 9 lõige 4) oli tagatud<br />

sellega, et kohalikul omavalitsusel oli laekumisi mitmest allikast ja lisaks sai ta eraldisi riigieelarvest.<br />

Paindlikkuse nõue oli muu hulgas tagatud riigieelarve seaduse § 9 lõikega 2: kui pärast riigieelarve<br />

vastuvõtmist kehtestatakse Riigikogu või Vabariigi Valitsuse õigusakte, mille alusel valla või linna<br />

eelarvetulud vähenevad või kulud suurenevad, hüvitatakse asjakohased summad riigieelarvest.<br />

Kohaliku omavalitsuse rahastamise paindlikkuse nõue tähendab ka seda, et omavalitsusele raha<br />

eraldades saab arvesse võtta kõiki laekumisi, sh erakorralisi tulusid. Harta artikli 9 lõige 5 näeb<br />

ette lisatagatised nende kohalike võimuorganite kaitseks, kellel on teistest vähem raha, ning nõuab<br />

rahalise ühtlustamise või muude seda laadi abinõude rakendamist, et võimalike rahastamisallikate<br />

ja kulutuste jagunemise ebaühtluse tagajärgi tasandada. Üldkogu leidis, et see artikkel ei kirjuta<br />

ette, milliseid kriteeriume peab riik rahaliste vahendite ühtlustamiseks arvestama. Oluline on, et<br />

võetavad meetmed tasandaksid kulude ja tulude ebaühtlasest jagunemisest tingitud erinevusi.<br />

1.2. Toimetulekutoetuse regulatsiooni vastuolu põhiseadusega<br />

21. jaanuaril 2004 otsustas Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium õiguskantsleri taotlusel<br />

tunnistada põhiseadusvastaseks 1. jaanuarist 2002 kuni 5. septembrini 2003 kehtinud sotsiaalhoolekande<br />

seaduse (edaspidi ka SHS) § 22 1 lõige 4 osas, milles puudustkannatavatele inimestele<br />

ja perekondadele, kes kasutasid SHS §-s 22¹ lõikes 4 nimetamata eluruumi, toimetulekutoetust<br />

määrates ei arvestatud ega hüvitatud eluasemekulusid.<br />

SHS-i § 22 lõike 1 järgi on toimetulekutoetuse saamiseks oluline, et isiku või perekonna ühe kuu<br />

netosissetulek on alla kehtestatud toimetulekupiiri. Puuduse kannatamine on toimetulekutoetuse<br />

saamise ainus sisuline tingimus, mis on kooskõlas SHS-i §-s 3 nimetatud sotsiaalhoolekande<br />

põhimõtete ja ülesannetega. Üksi elaval inimesel või perekonnal tekib õigus saada toimetulekutoetust<br />

igal juhul siis, kui tal puuduvad tulud või kui netotulud on alla toimetulekupiiri, mis 2003. aastal oli<br />

üksi elava isiku ja perekonna esimese liikme kohta 500 krooni ning perekonna teise ja iga järgmise<br />

liikme kohta 20% sellest summast väiksem.<br />

Puudustkannataval inimesel või perekonnal on õigus saada ka eluasemetoetust. See katab eluruumi<br />

alalised kulud kohaliku omavalitsuse kehtestatud piirmäära ulatuses. SHS-i §-d 22 1 , 22 2 ja 22 3 reguleerivad<br />

toetuse taotlemise, arvutamise ja määramise ning eluruumi alaliste kulude kindlaksmääramise<br />

korda; menetlust, mis peab tagama, et toetust saab inimene või perekond, kes seda vajab, ning et<br />

sissetuleku ja kulutuste suurus oleks tõendatud ja põhjendatud. Puuduses olev isik, kelle eluasemekulud<br />

on tõendatud, peab saama toimetulekutoetust ja selle koosseisus olevat eluasemetoetust<br />

olenemata sellest, kas tema kasutatav eluruum vastab SHS-i § 22 1 lõike 4 tingimustele.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!