Inimese embrüonaalsete tüvirakkude kasvatamine maatriksitel ning ...
Inimese embrüonaalsete tüvirakkude kasvatamine maatriksitel ning ...
Inimese embrüonaalsete tüvirakkude kasvatamine maatriksitel ning ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
mitmed pluripotentsusmarkerid ja nad olid suutelised moodustama kõigi kolme lootelehe<br />
rakke nii in vitro kui in vivo. Xu jt. (2001) ja Hakala jt. (2009) püüdsid kasvatada hESC-sid<br />
samas söötmes, ent väiksema bFGF kontsentratsiooni juures (vastavalt 4ng/ml ja 8ng/ml),<br />
kuid mõlemal juhul diferentseerusid rakud juba pärast teist passeerimist.<br />
Li jt. (2005) kasvatasid hESC-sid X-VIVO-10 söötmes. Nad näitasid, et<br />
pluripotentseid kolooniaid on seda rohkem, mida suurem on lisatava bFGF hulk. Parima<br />
tulemuse saavutasid nad bFGF-i kontsentratsioonil 80 ng/ml. Rajala jt. (2007) kasvatasid<br />
hESC-sid samas söötmes, kuid kümme korda väiksema bFGF hulga juures ja täheldasid, et<br />
selline sööde ei toeta pluripotentsuse säilimist, rakkude kinnitumist ega jagunemist. Nii X-<br />
VIVO-10 kui KO-DMEM söötmete katsetamisest ilmneb bFGF olulisus hESC-de<br />
pluripotentsuse säilitamisel.<br />
Nüüdseks on välja töötatud defineeritud koostisega sööde mTeSR1 (Ludwig jt.<br />
2006b), mis põhineb TeSR1 söötmel ja sisaldab LiCl, bFGF (100ng/ml), GABA,<br />
pipekoolhapet ja TGFβ <strong>ning</strong> sobib kasutamiseks ka koos Matrigeliga. Kahjuks sisaldab<br />
mTeSR1 mõ<strong>ning</strong>aid loomseid valke nagu BSA ja zbFGF (zebrafish bFGF). mTeSR2 on sama<br />
koostisega, mis mTeSR1, aga ei sisalda ühtegi inimorganismile võõrast valku. Mõlema<br />
söötme miinuseks on kõrge hind.<br />
Kui MEF-del kasvanud hESC-d passeerida mTeSR1 söötmes Matrigelile, väheneb<br />
esialgu pluripotentsete kolooniate arv, kuid see suureneb uuesti järgnevate passeerimiste<br />
käigus (Rajala ja Hakala, 2007; meie tähelepanekud). Rakkude valik toimub ka siis, kui<br />
kasvatada hESC-sid rakkudel ja passeerida neid seerumivabadest tingimustest inimese<br />
seerumiga söötmele (Chen jt. 2009). Seega pole MEF-delt Matrigelile passeerimisel toimuv<br />
valik mitte Matrigeli kui toitekihi (või mTeSR1) sobimatusele viitav ilming, vaid hESC-de<br />
kolooniate heterogeensusest ja heast adaptatsioonivõimest tulenev omadus.<br />
3.2.1.2. hESC-de inimese rakuvälise maatriksi valkude kombinatsioonil <strong>kasvatamine</strong><br />
TeSR1 sööde töötati välja hESC kasvatamiseks ksenogeenidest vabas keskkonnas, kus<br />
rakkude kasvupinnasena kasutati segu rakuvälise maatriksi valkudest: kollageen IV<br />
(10µg/cm 2 ), vitronektiin (0.2µg/cm 2 ), fibronektiin (5µg/cm 2 ) ja laminiin (5µg/cm 2 ). Sellistes<br />
tingimustes õnnestus saada hESC-sid <strong>ning</strong> neid ka edasi kasvatada. Rajala jt. (2007) üritasid<br />
tulemust korrata samal maatriksil ja kommertsiaalses modifitseeritud TeSR1 söötmes<br />
(mTeSR1), kuid nende kasutatud hESC rakuliin kaotas pluripotentsuse juba pärast teist<br />
passeerimist. Toetudes Wondimu jt. (2006) tööle, kus kontrolliti erinevate kommertsiaalsete<br />
rakuvälise maatriksi valkude, seal hulgas ka ülalmainitud katsetes kasutatud firma Sigma<br />
26