č.12 - Maskil

Lauderovy školyjako křivdu, vůči které je nutné se bránit,kamarádi mě podpořili. Bez školy, která mipřed tím brala doslova každou hodinu, jsemse mohl daleko intenzivněji věnovat svémuosobnímu životu. Tatínka to zasáhlo hodně,už jen proto, že měl pocit, že jsem to odneslza něj a za jeho spory s panem Jelínkem. Aleo to větší je dnes jeho zadostiučinění.Jak reagují nyní ti, kdo proti vámvystupovali? Omluvil se někdoz nich? Byl někdo z tehdejšíchiniciátorů nebo aktérů této kauzyschopen přiznat svůj omyl nebovyjádřit lítost? (Slyšel jsemnapříklad, že V. Dvořáková naněkdejším jednáníreprezentace trvalana svém rozhodnutípropustit vás a přitomřekla, že pokudvyhrajete u soudu,omluví se vám.)Jediný, kdo se mi z nichomluvil, byl rabi JehudaJešarim. Tedy člověk, kterýnikomu nechtěl ublížit, jenbyl do kauzy vmanévrována byly mu podány nepravdivéinformace. Ten se již tehdydokázal postavit událostemčelem a osobně se mi,a opravdu upřímně, omluvit.Nikdo jiný... Ale jak jsempoznal iniciátory celé akce,omluvu jsem od nich ani neočekával.Tím spíše, že mnohýmz nich byl pravý stav věcí již dávnoznám a přesto v útocích pokračovali.Nyní, když na obci panujídemokratické poměry, zvažujetenávrat do školy?Nevím. Na jedné straně mají Lauderovyškoly od června tohoto roku kvalitní vedení,kterého si mohu vážit a u kterého je reálnýpředpoklad, že se podaří opět nastartovatrozvoj školy. Na druhé straně jsem školedoslova obětoval několik let životaa „odměna“ za to byla vskutku děsivá. Lhalbych, kdybych řekl, že žádná hořkost ve mněnezůstala. Nehledě na fakt, že někteří aktéřicelé kauzy stále zůstávají ve škole. Slíbiljsem paní ředitelce Dejmalové od zářívedení jednoho či dvou seminářů, ale většízapojení je jen málo pravděpodobné. Už jenz toho důvodu, že mám povinnosti vůčinakladatelství P3K, kde mě navíc prácemimořádně baví.Jaké pocity provázely soudníprojednávání a jak zněl konečnýverdikt soudu?Jsem rozhodně rád, že mám soudní sporza sebou. Především mě těší, že soud nejenuznal neplatnost výpovědi, což jsem odzačátku požadoval, ale také vyjádřil podivnad jednáním paní Dvořákové. Zde připojujicitát z rozhodnutí Obvodního soudu proPrahu 2, z 6. června 2006: „Soudu nebylzřejmý postup žalované (škola), když učinilatento právní úkon (výpověď panuKarasovi), aniž by měla bezpečně prokázané,že tvrzeného jednání se dopustil skutečněžalobce (P. Karas), neboť jde o takcitlivou věc, u níž si žalovaná musela býtvědoma, že žalobce velmi poškodí.“Tedy soud konstatoval to, co drtivá většinarozumných lidí opakovala od začátku.Ale pro část lidí ve vedení školy a obcenebylo tehdy cesty zpět. Nebyl to sporo argumenty, důkazy a fakta, ale o princip:„My máme moc a nikdo se nám nesmí postavit;kdo ano, toho zničíme.“Děkuji vám za jasné a upřímné odpovědi.A přeji vám i všem členům obce, abyo podobných zkušenostech už nikdyneslyšeli.◗ Honza NeubauerDRUHÁ ŠANCE POSLANCE VLČKABylo to letos 10. března, kdy Poslaneckásněmovna Parlamentu České republiky hlasovalao změně zákona č. 140/1961. Navrženázměna tohoto trestního zákona spočívalav doplnění § 260 odst. 1, kde měl být zaslovo „propaguje“ vložen text „komunismus,nacismus nebo jiné podobné“. Tímby byla komunistická strana, její ideologiea členové postaveni mimo zákon, obdobnějako se tak stalo v mnoha postkomunistickýchzemích. Účinnost § 261a (Kdo veřejněpopírá, zpochybňuje, schvaluje nebo sesnaží ospravedlnit nacistické nebo komunistickégenocidium nebo jiné zločinynacistů nebo komunistů proti lidskosti,bude potrestán odnětím svobody na šestměsíců až tři léta.) by iniciovanou změnouznačně posílila.Novela tohoto trestního zákona nebylapřijata díky poslancům ČSSD, KSČMa postoji US-DEU, kdy za tuto stranu se hlasovánízúčastnili a pro přijetí hlasovalipouze poslanci T. Fischerová, S. Karáseka P. Svoboda. Posledně jmenovaný se uždruhého kola hlasování nezúčastnil. A nyní,prosím, dávejme pozor. V prvním hlasováníbyla změna přijata, ale díky poslanci MiloslavuVlčkovi (ČSSD), který překvapivěprohlásil: „Pane předsedající, dámya pánové, dovolte mi, abych zpochybnil totohlasování, protože jsem chtěl hlasovat PROa na sjetině mám X,“ muselo následovatdruhé hlasování, kde již novela neprošla.Vzpomněl jsem si na toto jarní „hlasování“,když v polovině srpna bylo z poslaneckésněmovny hrdě oznámeno, že v pořadísedmou volbou byl předsedou této sněmovny– a tudíž i třetím nejvýše postavenýmpolitikem České republiky – zvolen poslanecMiloslav Vlček. V rozhlasovém rozhovorupo této volbě oznámil, že navzdory svémuomezenému mandátu hodlá sněmovnu „rozhýbatk práci“. Máme se tedy na co těšit!◗ Milan KALINAElul 576611