ÔÀÊÒÎÐÛ ÐÈÑÊÀ ÔÎÐÌÈÐÎÂÀÍÈß ÏÅÐÈÍÀÒÀËÜÍÎÃÎ ÏÎÐÀÆÅÍÈß ÖÍÑÍÎÂÎÐÎÆÄÅÍÍÛÕ Ó ÁÅÐÅÌÅÍÍÛÕ Ñ ÃÅÌÀÒÎÃÅÍÍÛÌÈ ÒÐÎÌÁÎÔÈËÈßÌÈсоответствии с рекомендациями Samama C.M. etal. [5]. Все пациентки были разделены на тригруппы. Основную группу составили 68 пациентокс гематогенными тромбофилиями, родившихдетей с поражением ЦНС. В группу сравнениявошли 131 пациентка с гематогенными тромбофилиями,родившие здоровых детей. Контрольнаягруппа сформирована методом случайной выборки73 беременными, относящимися к группе низкоготромбогенного риска.Все пациентки основной и группы сравненияимели тот или иной вариант простой или комбинированнойгематогенной тромбофилии: метаболические(сахарный диабет и ожирение) и наследственныеформы, полиглобулия у беременных, гиперфибриногенемия.Наследственные вариантывключали в себя носительство как отдельных мутаций,так и комбинацию их. Достоверной разницыпо формам гематогенных тромбофилий междуэтими группами сравнения не выявлено.Всем женщинам проводился анализ данныхстандартных индивидуальных карт беременных,историй родов и развития новорожденных. Беременныенаблюдались с ранних сроков в женскихконсультациях г. Барнаула Алтайского края и обследованыв соответствии с действующими нормативнымидокументами [6]. При поступлении в отделениепатологии беременности проводилось общеклиническоеи специальное акушерское обследование,по показаниям пациентки осматривалисьузкими специалистами. Состояние фетоплацентарногокомплекса оценивалось методами функциональнойдиагностики – выполнялись ультразвуковоеисследование с доплерометрией, кардиотахографияи оценивался биофизический профильплода. За роженицами велось динамическое наблюдениес помощью партограммы. Обследованиеноворожденных проводилось по стандартным методиками включало оценку при рождении по шкалеАпгар, антропометрическое обследование, лабораторноеисследование крови и мочи, по показаниямвыполнялись нейросоноскопия, эхокардиография,рентгенография органов грудной клетки.Анализ основных показателей системы гемостазау всех пациенток проводился в динамике всоответствии с отечественными руководствами полабораторной диагностике нарушений свертываемостикрови [7]. Он включал в себя измерениеактивированного парциального тромбопластиновоговремени (АПТВ), протромбинового времени(ПТВ) с тромбопластином, стандартизированнымпо международному индексу чувствительности,тромбинового времени (ТВ) и концентрации фибриногена(ФГ) в плазме. Антикоагулянтное звеногемостаза оценивалось по активности антитромбинаIII (АТ III). Выявление маркеров тромбинемиивключало в себя оценку уровня растворимыхфибрин-мономерных комплексов (РФМК)в плазме крови на основе орто-фенантролиновоготеста по В.А. Елыкомову и А.П. Момоту [10].Для выявления наследственных форм гематогенныхтромбофилий у пациенток с синдромом потериплода и/или отягощенным семейным анамнезомпо тромбофилическим состояниям дополнительнопроводилось тестирование полимеразнойцепной реакцией (ПЦР) на носительство фактор VЛейден [Arg506Gln], мутацию протромбина [20210G/A], полиморфизм генов, кодирующих метилентетрагидрофолатредуктазу– МТГФР [Ala222Val]и ингибитора активатора плазминогена I типа(PAI-I) [-675 5G/4G].Все обследуемые женщины подписывали информированноесогласие на участие в исследовании.Научно-исследовательская работа была одобренаЛЭК АГМУ (протокол № 30 от 01.10.2008 г.)Статистическая обработка результатов проведенас использованием программ Microsoft Offis«Statistica» v 6.1, Exel-6.0. Полученные величиныоценивались с вычислением средних величини ошибки средней (М ± m). Достоверность различиймежду средними величинами параметров определялис помощью критерия Стьюдента.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯВозраст пациенток группы сравнения был достоверно(p > 0,01) больше, по сравнению с беременнымиосновной и группы контроля (соответственно,29,5 ± 5,3, 27,3 ± 4,8 и 27,1 ± 5,5 лет).Частота выявления экстрагенитальных заболеванийу беременных всех групп сравнения достоверныхразличий не имела. И только варикозная болезньвен нижних конечностей диагностировалась в контрольнойгруппе достоверно реже (р < 0,01), посравнению с пациентками основной и группы сравнения– в 6,8 %, 26,5 %, и 26 % случаев, соответственно.Репродуктивный анамнез пациентокСведения об авторах:Агаркова Татьяна Анатольевна, врач акушер-гинеколог, аспирант кафедры акушерства и гинекологии№ 1 ГОУ ВПО «АГМУ», г. Барнаул, Россия.Фадеева Наталья Ильинична, доктор мед. наук, профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии № 1ГОУ ВПО «АГМУ», г. Барнаул, Россия.Момот Андрей Павлович, доктор мед. наук, профессор, директор Алтайского филиала ГНЦ РАМН, г. Барнаул,Россия.Сердюк Галина Валентиновна, доктор мед. наук, ст. науч. сотр. консультативного отдела Алтайского филиалаГНЦ РАМН, г. Барнаул, Россия.4
группы сравнения достоверно (p > 0,01) чащебыл осложнен замершими беременностями,по сравнению с беременными группсравнения и контроля – 26 %, 19,1 % и2,7 %, соответственно.У большинства беременных основной игруппы сравнения проводилась гепаринопрофилактикатромбоэмболических осложнений.При этом пациентки группы сравнениядостоверно (p > 0,01) чаще получалипрофилактические дозы препаратов гепарина,начиная с ранних сроков беременности,по сравнению с беременными основнойгруппы – 36,6 % и 17,7 % случаев, соответственно.Пациенткам контрольной группы гепаринопрофилактикане проводилась. С целью профилактикииспользовались препараты гепарина с различнымиспособами введения – инъекционный(НМГ), оральный («Сулодексид») и трансдермальный(«Лиотон 1000», «Тромблесс» и «Гепатромбин»).Течение беременности у пациенток контрольнойгруппы достоверно (р < 0,01) чаще, по сравнениюс основной и группой сравнения, осложнялосьанемией легкой степени – соответственно,в 24,7 %, 8,8 % и 11,5 % случаев. А в основнойгруппе достоверно (р < 0,01) чаще выявлялся гестационныйсахарный диабет, по сравнению с группамисравнения и контроля (соответственно, в20,6 %, 6,1 % и 11 % случаев).При исследовании в динамике основных показателейгемостаза у беременных в группах сравнениядостоверных различий не получено. Исключениесоставил лишь показатель РФМК. В контрольнойгруппе уровень РФМК в начале третьеготриместра и накануне родов был достоверно (р 0,01), и преждевременнымиродами (соответственно, 8,8 % и 0,8 %, p > 0,05).В контрольной группе эти осложнения не встречались.У беременных основной группы при третьем(33-34 недели) скрининге эхоскопически выявлялисьмаркеры субкомпенсированной плацентарнойнедостаточности (в 13,2 %) и синдром задержкивнутриутробного развития плода I степени(в 5,9 %). У женщин контрольной и группы сравненияони не выявлены.Пациентки основной группы достоверно (p >0,05) чаще были родоразрешены оперативным путемв экстренном порядке по сочетанным показаниямв интересах плода, по сравнению с пациенткамигрупп сравнения и контроля – 29,4 %,13,7 % и 12,3 %.ПоказателиНормативные показателиРФМК, мг/100 млОсновная группаГруппа сравненияКонтрольная группаТаблицаДинамика уровня РФМК у беременныхс гематогенными тромбофилиямиНачало третьеготриместраДо 12,0 мг/100 мл13,6 ± 4,1*13,5 ± 4,0*8,8 ± 1,7Примечание: * достоверность различийпо сравнению с контрольной группой (р < 0,01).Качество плаценты, формирующейся в первомтриместре, является главным фактором, определяющимисходы беременности для матери и плода.Гематогенные тромбофилии, посредством измененияреологических свойств крови, нарушаютполноценную инвазию трофобласта и способствуютформированию первичной плацентарной недостаточности,проявляющейся невынашиванием,гестозом второй половины, синдромом внутриутробнойзадержки развития, гипоксией плода и рождениемдетей с перинатальным поражением ЦНС.Пациентки группы сравнения достоверно чащеполучали профилактические дозы препаратовгепарина, по сравнению с беременными основнойгруппы. Очевидно, что в ранних сроках гепаринопрофилактикау пациенток с гематогеннымитромбофилиями способствовала формированиюболее полноценной плаценты и, как следствие,менее осложненному течению беременности.ВЫВОДЫ:Таким образом, фактором риска формированияперинатального поражения ЦНС у беременныхс гематогенными тромбофилиями являетсяпервичная плацентарная недостаточность, котораяклинически проявляется преждевременнымиродами и гестозом второй половины беременности.Проведение гепаринопрофилактики таким пациенткам,начиная с ранних сроков беременности,предупреждает формирование первичной плацентарнойнедостаточности, что клинически манифестируетне только достоверным снижениемосложнений беременности гестозами второй половиныи преждевременными родами, но и улучшаетсостояние новорожденных за счет уменьшениячастоты перинатальных поражений ЦНС.ЛИТЕРАТУРА:Накануне родовДо 12,5 мг/100 мл13,3 ± 3,8*12,5 ± 3,3*8,8 ± 1,71. Барашнев, Ю.И. Перинатальная неврология /Барашнев Ю.И.М.: Триада-Х, 2001. – 639 с.2. Кулаков, В.И. Снижение перинатальной заболеваемости исмертности при невынашивании беременности /Кулаков В.И.//Акушерство и гинекология. – 1991. – № 2. – С. 5-8.3. Серов, В.Н. Плацентарная недостаточность /Серов В.Н. //Трудныйпациент. – 2005. – Т. 3, № 2. – С. 18-19.ÐÅØÅÍÍÛÅ ÂÎÏÐÎÑÛ È ÓÑÒÀÍÎÂËÅÍÍÛÅ ÔÀÊÒÛÂ ÀÊÓØÅÐÑÒÂÅ È ÃÈÍÅÊÎËÎÃÈÈ5
- Page 3: АГАРКОВА Т.А., ФАДЕЕ
- Page 8 and 9: ×ÀÑÒÎÒÀ, ÑÒÐÓÊÒÓÐÀ
- Page 10 and 11: АХМЕТОВА Е.С., БЕЛОК
- Page 12 and 13: ÔÀÊÒÎÐÛ ÐÈÑÊÀ ÐÅÏÐ
- Page 14 and 15: БАТУРОВА О.Г., РУДАК
- Page 16 and 17: ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÂÇÀÈÌÎ
- Page 18 and 19: ÔÓÍÊÖÈÎÍÀËÜÍÎÅ ÑÎÑ
- Page 20 and 21: БЕЛОКРИНИЦКАЯ Т.Е.,
- Page 22 and 23: ÁÅÐÅÌÅÍÍÎÑÒÜ È ÏÀÍ
- Page 24 and 25: БОВА О.С.МУЗ Городс
- Page 26 and 27: ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÒÅ×ÅÍÈ
- Page 28 and 29: ÏÐÈÌÅÍÅÍÈÅ ÂÈÒÀÌÈÍ
- Page 30 and 31: ВАЩАНОВА Ю.П., ЕГОРО
- Page 32 and 33: ÒÐÎÌÁÎÝÌÁÎËÈß ËÅÃÎ
- Page 34 and 35: ГАБИДУЛЛИНА Р.И., ГА
- Page 36 and 37: ÝÔÔÅÊÒÛ ÈÍÑÓÔÔËßÖÈ
- Page 38 and 39: ÐÅÃÓËßÖÈß ÊÀÐÄÈÎÐÈ
- Page 40 and 41: ÐÅÃÓËßÖÈß ÊÀÐÄÈÎÐÈ
- Page 42 and 43: ÒÅ×ÅÍÈÅ ÁÅÐÅÌÅÍÍÎÑ
- Page 44 and 45: ГРИЦАН Г.В., ЦХАЙ В.Б
- Page 46 and 47: ÏÐÈÌÅÍÅÍÈÅ ËÅ×ÅÁÍÎ
- Page 48 and 49: ГУЛЯЕВА Л.Ф.Медицин
- Page 50 and 51: ÌÎËÅÊÓËßÐÍÎ-ÃÅÍÅÒÈ
- Page 52 and 53: ДИККЕ Г.Б., ЯРОЦКАЯ
- Page 54 and 55:
ÑÎÂÐÅÌÅÍÍÛÅ ÌÅÒÎÄÛ
- Page 56 and 57:
ЕЛГИНА С.И., УШАКОВА
- Page 58 and 59:
ÔÓÍÊÖÈÎÍÀËÜÍÎÅ ÑÎÑ
- Page 60 and 61:
ÏÀÒÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÅ ÈÇÌ
- Page 62 and 63:
ÏÀÒÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÅ ÈÇÌ
- Page 64 and 65:
ÍÀÐÓØÅÍÈß Â ÑÈÑÒÅÌ
- Page 66 and 67:
ÍÀÐÓØÅÍÈß Â ÑÈÑÒÅÌ
- Page 68 and 69:
ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÒÅ×ÅÍÈ
- Page 70 and 71:
КОХ Л.И., ДОРОШ Т.Н.,
- Page 72 and 73:
ÎÖÅÍÊÀ ÏÀÒÎËÎÃÈÈ Ñ
- Page 74 and 75:
ÀÍÎÌÀËÈÈ ÐÎÄÎÂÎÉÄÅ
- Page 76 and 77:
ÀÍÎÌÀËÈÈ ÐÎÄÎÂÎÉÄÅ
- Page 78 and 79:
ÝÔÔÅÊÒÈÂÍÎÑÒÜ ÌÀËÎ
- Page 80 and 81:
ÏÐÎÖÅÑÑ ÃÅÑÒÀÖÈÈ È
- Page 82 and 83:
ÏÐÎÖÅÑÑ ÃÅÑÒÀÖÈÈ È
- Page 84 and 85:
ÏÐÎÖÅÑÑ ÃÅÑÒÀÖÈÈ È
- Page 86 and 87:
КУЛАВСКИЙ В.А., КУЛА
- Page 88 and 89:
ÀÑÏÅÊÒÛ ÌÅÄÈÊÀÌÅÍÒ
- Page 90 and 91:
ÀÑÏÅÊÒÛ ÌÅÄÈÊÀÌÅÍÒ
- Page 92 and 93:
ÏÎÏÛÒÊÀ ÈÇÓ×ÈÒÜ ÑÒ
- Page 94 and 95:
ÏÎÏÛÒÊÀ ÈÇÓ×ÈÒÜ ÑÒ
- Page 96 and 97:
КУЛИНИЧ С.И., БУРЛАК
- Page 98 and 99:
ÐÅÀÁÈËÈÒÀÖÈß ÏÎÑËÅ
- Page 100 and 101:
ÝÒÍÈ×ÅÑÊÈÅ ÎÑÎÁÅÍÍ
- Page 102 and 103:
КУЩ А.А., НОВИКОВА С.
- Page 104 and 105:
ÄÅÒÅÊÖÈß ÌÀÐÊÅÐÎÂ
- Page 106 and 107:
ÏÐÎÔÈËÀÊÒÈÊÀ ÈÍÔÅÊ
- Page 108 and 109:
ÏÐÎÔÈËÀÊÒÈÊÀ ÈÍÔÅÊ
- Page 110 and 111:
МУСТАФИН Ч.К.Россий
- Page 112 and 113:
ÑÎÂÐÅÌÅÍÍÀß ÊÎÌÏËÅ
- Page 114 and 115:
ÑÎÂÐÅÌÅÍÍÀß ÊÎÌÏËÅ
- Page 116 and 117:
ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÇÄÎÐÎÂÜß
- Page 118 and 119:
ÑÎÑÒÎßÍÈÅ ÇÄÎÐÎÂÜß
- Page 120 and 121:
НОВИКОВА О.Н., ГРЕБН
- Page 122 and 123:
ÐÅÃÓËßÖÈß ÊÀÐÄÈÎÐÈ
- Page 124 and 125:
НОВИКОВА С.В., ЖАРОВ
- Page 126 and 127:
ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÒÅ×ÅÍÈ
- Page 128 and 129:
НОСКОВА И.Н., ТРИШКИ
- Page 130 and 131:
ÀÍÒÅÍÀÒÀËÜÍÀß ÃÈÁÅ
- Page 132 and 133:
ПАШОВ А.И., ЦХАЙ В.Б.,
- Page 134 and 135:
ÏÅÐÂÛÉ ÎÏÛÒ ÎÐÃÀÍÎ
- Page 136 and 137:
ÀÍÀËÈÇ ÂÀÐÈÀÁÅËÜÍÎ
- Page 138 and 139:
ÀÍÀËÈÇ ÂÀÐÈÀÁÅËÜÍÎ
- Page 140 and 141:
ÏÎÑËÅÐÎÄÎÂÛÉ ÍÅÉÐÎ
- Page 142 and 143:
ÐÎËÜ ÈÍÔÅÊÖÈÎÍÍÎÉ
- Page 144 and 145:
ÐÎËÜ ÈÍÔÅÊÖÈÎÍÍÎÉ
- Page 146 and 147:
ÄÈÑÑÅÌÈÍÈÐÎÂÀÍÍÛÉ
- Page 148 and 149:
СТЕФАНОВСКАЯ О.В., А
- Page 150 and 151:
ÑÐÀÂÍÈÒÅËÜÍÀß ÕÀÐÀ
- Page 152 and 153:
ТРИШКИН А.Г., АРТЫМУ
- Page 154 and 155:
ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÔÀÐÌÀÊ
- Page 156 and 157:
ТРИШКИН А.Г., САФОНЕ
- Page 158 and 159:
ÈÍÔÎÐÌÀÒÈÂÍÎÑÒÜ ÎÏ
- Page 160 and 161:
ÏÐÎÃÍÎÇ ÕÐÎÍÈÇÀÖÈÈ
- Page 162 and 163:
ÏÐÎÃÍÎÇ ÕÐÎÍÈÇÀÖÈÈ
- Page 164 and 165:
ÒÅ×ÅÍÈÅ ÁÅÐÅÌÅÍÍÎÑ
- Page 166 and 167:
ФЕДОРОВ Б.А., КОЛЕСН
- Page 168 and 169:
ÔÓÍÊÖÈÎÍÀËÜÍÎÅ ÑÎÑ
- Page 170 and 171:
ФИЛИППОВ О.С., ГУСЕВ
- Page 172 and 173:
ÀÍÀËÈÇ ÝÔÔÅÊÒÈÂÍÎÑ
- Page 174 and 175:
ÀÍÀËÈÇ ÝÔÔÅÊÒÈÂÍÎÑ
- Page 176 and 177:
ÎÖÅÍÊÀ ÂËÈßÍÈß ÏÎË
- Page 178 and 179:
ÎÖÅÍÊÀ ÂËÈßÍÈß ÏÎË
- Page 180 and 181:
ÀÍÀËÈÇ ÑÒÐÓÊÒÓÐÛ È
- Page 182 and 183:
ÀÍÀËÈÇ ÑÒÐÓÊÒÓÐÛ È
- Page 184 and 185:
ÂÎÏÐÎÑÛ ËÅ×ÅÍÈß ÂÏ
- Page 186 and 187:
ÂÎÏÐÎÑÛ ËÅ×ÅÍÈß ÂÏ
- Page 188 and 189:
ÀÍÒÈÔÎÑÔÎËÈÏÈÄÍÛÉ
- Page 190 and 191:
ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÒÅ×ÅÍÈ
- Page 192 and 193:
ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÒÅ×ÅÍÈ
- Page 194 and 195:
ÓËÜÒÐÀÇÂÓÊÎÂÀß ÄÈÀ
- Page 196 and 197:
ЯВОРСКАЯ С.Д., ФАДЕЕ
- Page 198 and 199:
ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÐÅÏÐÎÄ
- Page 200:
КУРБАТОВА А.В., ЕГОР