Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Олена КуценкоМедіаосвіта в Україні: історія і перспективи розвиткуробота, видавалися посібники для методистів кінотеатрів і клубних працівників,де друкувалися педагогічні рекомендації, сценарії кіносвят, ігрових кінозаходів,фільмографічна інформація.На зміну кіноосвіті, цілі і задачі якої були обмежені рамками кінематографа,приходить більш широке поняття — медіаосвіта, яка охоплює водночасі ек ранні <strong>мистецтва</strong>, і засоби масової інформації. В радянському просторі«руч ні» ЗМІ були безпечні для підростаючого покоління — всі «<strong>текст</strong>и» (пре-са, телебачення) проходили жорстку цензуру і правку з огляду на значенняі суспільну моральність. Одночасно з цим наголошувалася і стрімка зміна засобівмасової комунікації, що спричинило збільшення потоку інформації. Такимчином разом з естетичними і культурологічними теоріями, на яких довгі рокибазувалася медіаосвіта в Україні, з’явилася потреба в створенні нової моделіна основі ін’єкційної теорії. Головна мета в рамках цієї теорії полягає в тому,щоби пом’якшити негативний ефект надмірного захоплення медіа (в основномупо відношенню до дитячої і молодіжної аудиторії). Педагоги прагнуть допомогтиучням зрозуміти різницю між реальністю і медіа<strong>текст</strong>ом шляхом розкриттянегативного впливу медіа (наприклад, телебачення) на конкретних прикладах,доступних для розуміння конкретної аудиторії [6, с. 150].В Україні починають складатися передумови майбутніх, визнаних в данийчас, українських «медіашкіл». Кожна з цих «шкіл» вибрала для себе свій на -прям, його концептуальне наповнення, розробила свої медіаосвітні моделі.У Львові, на основі «ін’єкційної» теорії, дуже популярної на Заході з 60-х,починає формуватися «львівська медіашкола». Її лідер — Борис Воло ди ми ровичПотятинник, професор кафедри радіомовлення і телебачення Львів сь кого національногоуніверситету імені Івана Франка, формулював медіаосвіту як «науковоосвітнюсферу діяльності, яка ставить перед собою мету допомогти особистостіу формуванні психологічного захисту від маніпуляції або екс плуатації з бо кумас-медіа і розвивати/прищеплювати інформаційну культуру» [5, с. 7–10].У червні 1999-го рішенням Вченої Ради Львівського національного університетуім. Івана Франка було створено <strong>Інститут</strong> Екології масової інформації.Основний акцент діяльності інституту був зосереджений на <strong>проблем</strong>і забрудненняноосфери, описі, порівняльному аналізі і розробці способів нейтралізаціїпатогенних інформаційних потоків: екранного насильства, порнографії,гіперреклами, політичної пропаганди.З 2002 року в програмі підготовки магістрів університету існує курс «Ме-діаосвіта» (соціологічний напрям), який викладається директором інститутуБ. В. Потятинником. А також в учбову програму Львівської загальноосвітньоїшколи № 77 був введений факультативний курс для 7–11 класів «Медіаосвітав Україні». З того ж року і понині <strong>Інститут</strong>ом медіаекології Львівського національногоуніверситету імені Івана Франка і Західноукраїнським медіацентром«Нова журналістика» видається академічний аналітичний популярний журнал«Медіакритика».Наступна медіашкола, «київська», розвивалася в двох напрямах.По-перше, це медіадидактика — теоретична концепція як сукупність впорядкованихзнань про принципи, зміст, методи, способи і форми організаціїнавчально-виховного процесу з використанням масово-комунікаційних матеріалів,які можна класифікувати по різних підрозділах відповідно до типу медіа— кіно, телебачення, преса, радіо й тому подібне. Науковий лідер цього напряму— доктор педагогічних наук, завідувач відділу теорії і методології гуманітарноїосвіти <strong>Інститут</strong>у вищого освіти НАПН України, професор Г. В. Он ко -вич, яка вважає, що не варто обмежувати медіаосвітню аудиторію тільки школярами:медіаграмотність потрібна також і дорослим. Вона описала нові методиі прийоми використання мас-медіа з метою підвищення мотивації вивченнямови, забезпечення належного рівня країнознавчої компетенції, стимуляціїмов ної діяльності, і дала їм назву «пресодидактика» і «пресолінгводидактика».Професор Г. В. Онкович вважає, що «ці нові відгалуження сприяють формуваннюлінгвістичної, комунікативної, країнознавчої і професійної компетенціїтих, хто вивчає мови. При пресодидактичному підході кожний канал масовоїінформації роз глядається як самостійний країнознавчий об’єкт, який входить всистему медіа і характеризується як постійними, так і змінними властивостями.До постійних характеристик, наприклад, в періодиці, відносяться засоби «монтажноїмови», основна <strong>проблем</strong>атика видання, спрямованість, орієнтація напевного читача. Змінні характеристики видання як об’єкту країнознавствазакладені в його змісті — <strong>текст</strong>ах, ілюстраціях, оскільки в кожному номеріпред’являються нові <strong>текст</strong>ові і образотворчі матеріали» [4, с. 37–38].Другий дуже важливий медіаосвітній напрям «київської школи» вибралинауковці <strong>Інститут</strong>у соціальної і політичної психології Національної академіїпедагогічних наук України — медіапсихологія. 2005 року за рішенням Президії• 70 •• 71 •