13.07.2015 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Олена КуценкоМедіаосвіта в Україні: історія і перспективи розвиткуробота, видавалися посібники для методистів кінотеатрів і клубних працівників,де друкувалися педагогічні рекомендації, сценарії кіносвят, ігрових кінозаходів,фільмографічна інформація.На зміну кіноосвіті, цілі і задачі якої були обмежені рамками кінематографа,приходить більш широке поняття — медіаосвіта, яка охоплює водночасі ек ранні <strong>мистецтва</strong>, і засоби масової інформації. В радянському просторі«руч ні» ЗМІ були безпечні для підростаючого покоління — всі «<strong>текст</strong>и» (пре-са, телебачення) проходили жорстку цензуру і правку з огляду на значенняі суспільну моральність. Одночасно з цим наголошувалася і стрімка зміна засобівмасової комунікації, що спричинило збільшення потоку інформації. Такимчином разом з естетичними і культурологічними теоріями, на яких довгі рокибазувалася медіаосвіта в Україні, з’явилася потреба в створенні нової моделіна основі ін’єкційної теорії. Головна мета в рамках цієї теорії полягає в тому,щоби пом’якшити негативний ефект надмірного захоплення медіа (в основномупо відношенню до дитячої і молодіжної аудиторії). Педагоги прагнуть допомогтиучням зрозуміти різницю між реальністю і медіа<strong>текст</strong>ом шляхом розкриттянегативного впливу медіа (наприклад, телебачення) на конкретних прикладах,доступних для розуміння конкретної аудиторії [6, с. 150].В Україні починають складатися передумови майбутніх, визнаних в данийчас, українських «медіашкіл». Кожна з цих «шкіл» вибрала для себе свій на -прям, його концептуальне наповнення, розробила свої медіаосвітні моделі.У Львові, на основі «ін’єкційної» теорії, дуже популярної на Заході з 60-х,починає формуватися «львівська медіашкола». Її лідер — Борис Воло ди ми ровичПотятинник, професор кафедри радіомовлення і телебачення Львів сь кого національногоуніверситету імені Івана Франка, формулював медіаосвіту як «науковоосвітнюсферу діяльності, яка ставить перед собою мету допомогти особистостіу формуванні психологічного захисту від маніпуляції або екс плуатації з бо кумас-медіа і розвивати/прищеплювати інформаційну культуру» [5, с. 7–10].У червні 1999-го рішенням Вченої Ради Львівського національного університетуім. Івана Франка було створено <strong>Інститут</strong> Екології масової інформації.Основний акцент діяльності інституту був зосереджений на <strong>проблем</strong>і забрудненняноосфери, описі, порівняльному аналізі і розробці способів нейтралізаціїпатогенних інформаційних потоків: екранного насильства, порнографії,гіперреклами, політичної пропаганди.З 2002 року в програмі підготовки магістрів університету існує курс «Ме-діаосвіта» (соціологічний напрям), який викладається директором інститутуБ. В. Потятинником. А також в учбову програму Львівської загальноосвітньоїшколи № 77 був введений факультативний курс для 7–11 класів «Медіаосвітав Україні». З того ж року і понині <strong>Інститут</strong>ом медіаекології Львівського національногоуніверситету імені Івана Франка і Західноукраїнським медіацентром«Нова журналістика» видається академічний аналітичний популярний журнал«Медіакритика».Наступна медіашкола, «київська», розвивалася в двох напрямах.По-перше, це медіадидактика — теоретична концепція як сукупність впорядкованихзнань про принципи, зміст, методи, способи і форми організаціїнавчально-виховного процесу з використанням масово-комунікаційних матеріалів,які можна класифікувати по різних підрозділах відповідно до типу медіа— кіно, телебачення, преса, радіо й тому подібне. Науковий лідер цього напряму— доктор педагогічних наук, завідувач відділу теорії і методології гуманітарноїосвіти <strong>Інститут</strong>у вищого освіти НАПН України, професор Г. В. Он ко -вич, яка вважає, що не варто обмежувати медіаосвітню аудиторію тільки школярами:медіаграмотність потрібна також і дорослим. Вона описала нові методиі прийоми використання мас-медіа з метою підвищення мотивації вивченнямови, забезпечення належного рівня країнознавчої компетенції, стимуляціїмов ної діяльності, і дала їм назву «пресодидактика» і «пресолінгводидактика».Професор Г. В. Онкович вважає, що «ці нові відгалуження сприяють формуваннюлінгвістичної, комунікативної, країнознавчої і професійної компетенціїтих, хто вивчає мови. При пресодидактичному підході кожний канал масовоїінформації роз глядається як самостійний країнознавчий об’єкт, який входить всистему медіа і характеризується як постійними, так і змінними властивостями.До постійних характеристик, наприклад, в періодиці, відносяться засоби «монтажноїмови», основна <strong>проблем</strong>атика видання, спрямованість, орієнтація напевного читача. Змінні характеристики видання як об’єкту країнознавствазакладені в його змісті — <strong>текст</strong>ах, ілюстраціях, оскільки в кожному номеріпред’являються нові <strong>текст</strong>ові і образотворчі матеріали» [4, с. 37–38].Другий дуже важливий медіаосвітній напрям «київської школи» вибралинауковці <strong>Інститут</strong>у соціальної і політичної психології Національної академіїпедагогічних наук України — медіапсихологія. 2005 року за рішенням Президії• 70 •• 71 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!