13.07.2015 Views

OmdimMineged

OmdimMineged

OmdimMineged

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

הסעיף המרכזי באמנת ז'נבה הדן בהסדרים בנוגע ל"אנשים מוגנים"‏ הוא סעיף 4, הקובע כי ‏"מוגניםעל ידי האמנה הזאת הם אלה המוצאים את עצמם – באיזה זמן שהוא ובאיזו דרך שהיא,‏ בשעת סכסוךאו כיבוש – בידי אחד מבעלי הסכסוך או בידי אחת המעצמות הכובשות,‏ והם אינם אזרחיו של אותו12בעל סכסוך או אזרחיה של אותה מעצמה כובשת".‏בנוסף,‏ סעיף 27 באמנה ממסד את עקרון היחס ההומני וקובע כי ‏"מוגנים זכאים בכל הנסיבות ליחסשל דרך-ארץ לגופם,‏ לכבודם ]...[ היחס אליהם יהא תמיד אנושי,‏ והם יוגנו במיוחד מפני כל מעשהאלימות או איומי אלימות..."‏ סעיף 32 מוסיף איסור ‏"לנקוט שום אמצעי שיש בו כדי לגרום לסבלם13הגופני או להשמדתם של המוגנים".‏אמנה זו והפרוטוקולים הנלווים לה – הפרוטוקול הראשון,‏ פרוטוקול נוסף לאמנת ז'נבה מ-‏‎1949‎בדבר הגנת קורבנות עימותים מזוינים בינלאומיים,‏ והפרוטוקול הנוסף השני לאמנת ז'נבה מ-‏‎1949‎בדבר הגנת קורבנות עימותים מזוינים שאינם בינלאומיים,‏ שניהם מ-‏‎8‎ ביוני – 1977 אושררו על ידירובן המכריע של מדינות העולם ולפיכך סעיפיהן מוכרים כדין מנהגי המחייב גם את מדינת ישראל.‏עם זאת,‏ בית המשפט העליון ציין שאף שישראל היא צד לאמנה זו,‏ הוראותיה לא אומצו בחקיקההישראלית,‏ ובכל זאת ‏"הוראותיה המנהגיות מהוות חלק ממשפטה של מדינת ישראל..."‏ ו"ישראלמכבדת את ההוראות ההומניטריות של אמנה זו".‏ בית המשפט אף הוסיף:‏ ‏"מודעים אנו לכך כי בחוותהדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי בהאג ‏)בנושא חוקיות הקמתה של גדר ההפרדה – א"ה(‏נקבע כי אמנת ז'נבה הרביעית חלה באזור יהודה והשומרון,‏ ואין תחולתה מותנית בנכונותה של מדינתישראל לקיים את הוראותיה",‏ אך הוא אינו נדרש לנקוט עמדה בנושא לאחר שממשלת ישראל הודיעה14כי מקובל עליה כי ה"היבטים ההומניטריים"‏ של האמנה חלים באזור.‏בית המשפט העליון אף הכיר כי סעיף 27 באמנת ז'נבה זו הוא ‏"ההוראה הבסיסית של המשפטהבינלאומי ההומניטרי החלה בעת פעולות הלחימה",‏ ואף הגדיר לפיה את חובות המפקד הצבאי:‏יש לעשות הכל כדי לשמור על חייהם וכבודם של התושבים המקומיים.‏ חובתו שלהמפקד הצבאי על פי הכלל הבסיסי היא כפולה.‏ ראשית,‏ עליו להימנע מפעולות אשרפוגעות בתושבים המקומיים.‏ זוהי חובתו ה"שלילית";‏ שנית,‏ עליו לעשות פעולות15הנדרשות כדין המבטיחות כי התושבים המקומיים לא ייפגעו.‏בפרשנות להוראה זו ציין בית המשפט כי המתנחלים תושבי השטח הכבוש אינם נחשבים לאוכלוסייהמוגנת,‏ אך ‏"בכל הנוגע לצורכי השמירה על ביטחון האזור וביטחון הציבור שבאזור,‏ חלה סמכותו שלמפקד האזור על כלל בני האדם המצויים בתחומי האזור בכל זמן נתון.‏ קביעה זו מתחייבת מחובתו,‏12 הנוסח המלא של סעיף 4 באמנת ז'נבה נמצא באתר בצלם www.btselem.org/hebrew/international_law/fourth_(.)geneva_convention13 שם,‏ וראו הפרשנות לסעיף זה באמנה באתר הצלב האדום www.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Comment.xsp?viewCom(.)ments=LookUpCOMART&articleUNID=78EB50EAD6EE7AA1C12563CD0051B9D414 סעיף 14 בפסק דין בג"ץ 7957/04, זהראן יונס מחמד מראעבה ואח'‏ נ'‏ ראש ממשלת ישראל ואח'‏ מ-‏‎15.9.2005‎‏.‏ ראוגם בן נפתלי ושני,‏ המשפט הבינלאומי,‏ עמ'‏ 133-130. ראו גם פסק דין בג"ץ 393/82, ג'מעיית אסכאן אלמעלמוןנ'‏ מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון וסעיף 20 בפסק דין 769/02, הוועד הציבורי נגד העינויים בישראל ואח'‏ נ'‏ממשלת ישראל ואח'‏ מ-‏‎14.12.2006‎‏.‏15 סעיף 11 בפסק דין בג"ץ 4764/04, רופאים לזכויות אדם ואח'‏ נ'‏ מפקד כוחות צה"ל בעזה מ-‏‎30.5.2004‎‏.‏11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!