ocena aktualności studium uwarunkowań i kierunków ...
ocena aktualności studium uwarunkowań i kierunków ...
ocena aktualności studium uwarunkowań i kierunków ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
OCENA AKTUALNOŚCI STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA GORZÓW<br />
WIELKOPOLSKI I MIEJSCOWYCH PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO<br />
Po analizie złożonych wniosków proponuje się negatywne rozpatrzenie następujących wniosków (zastosowano<br />
numerację zgodną z posiadanym przez Urząd Miasta rejestrem wniosków o sporządzenie lub zmiany planów miejscowych<br />
oraz Studium):<br />
− 31, 33, 57 – ze względów przestrzennych – wnioski złożone bezpośrednio przed lub zaraz po uchwaleniu planu,<br />
przyjętego uchwałą RM Nr XIV/205/2007 z dnia 27 czerwca 2007r., obejmującego wnioskowane obszary,<br />
− 63, 67, 25, 43, 65, 61, 26, 73, 60 – ze względów fizjograficznych,<br />
− 39 – ze względów fizjograficznych – negatywne oddziaływanie od drogi S3,<br />
− 19.1 i 47 – ze względów fizjograficznych i ekonomicznych.<br />
Zdaniem autorów niniejszej oceny nieuzasadnione jest – ze względów ekonomicznych i przestrzennych –<br />
przystępowanie do zmian niedawno opracowanych planów miejscowych. Ustalenia tych planów, po akceptacji Miejskiej<br />
Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, należy uznać jako korzystne dla miasta m.in. w zakresie struktury funkcjonalnoprzestrzennej,<br />
więc nieuzasadniona byłaby tak szybka ich zmiana.<br />
3. ANALIZA ZGODNOŚCI WYDAWANYCH DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA<br />
TERENU ORAZ DECYZJI LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO Z USTALENIAMI STUDIUM I<br />
PLANÓW MIEJSCOWYCH<br />
3.1. ANALIZA GRAFICZNA<br />
Na rysunku nr 2, stanowiącym załącznik do niniejszej oceny, przedstawiono lokalizację obszarów, na które zostały<br />
wydane decyzje o warunkach zabudowy oraz decyzje lokalizacji inwestycji celu publicznego, a które – wg oceny autorów<br />
niniejszego opracowania – są niezgodne z ustaleniami obowiązującego Studium.<br />
3.2. WNIOSKI Z ANALIZY NIEZGODNOŚCI Z USTALENIAMI STUDIUM WYDANYCH DECYZJI LOKALIZACJI CELU<br />
PUBLICZNEGO O ZNACZENIU KRAJOWYM I WOJEWÓDZKIM<br />
W przekazanym przez Urząd Miasta rejestrze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego<br />
o znaczeniu krajowym i wojewódzkim oraz w rejestrze decyzji o ustaleniu lokalizacji dróg krajowych w obrębie miasta<br />
Gorzowa Wlkp. wykazano 4 decyzje, dotyczące budowy drogi ekspresowej S3 relacji Świnoujście-Jakuszyce. Decyzje te są<br />
zgodne z ustaleniami Studium, które zakłada realizację zachodniego obejścia miasta w ciągu drogi krajowej nr 3 jako drogi<br />
ekspresowej.<br />
3.3. WNIOSKI Z ANALIZY NIEZGODNOŚCI Z USTALENIAMI STUDIUM WYDANYCH DECYZJI O ZNACZENIU<br />
POWIATOWYM I GMINNYM<br />
Po dokonaniu analizy wydanych decyzji o znaczeniu powiatowym i gminnym stwierdzono, że w większości<br />
przypadków ustalenia tych decyzji są zgodne z ustaleniami obowiązującego Studium. Na 466 decyzji wydanych w latach<br />
2006-2010 – 35 decyzji zakwalifikowano jako niezgodne z ustaleniami Studium, co stanowi 7,51% wszystkich wydanych<br />
decyzji.<br />
Stwierdzono niezgodność z ustaleniami Studium w zakresie lokalizacji stacji bazowych telefonii komórkowej.<br />
Większość z nich, na mocy wydanych decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego, została zlokalizowana w obszarach<br />
zabudowanych lub przewidzianych w Studium do urbanizacji. Jest to niezgodne z obowiązującym Studium, które – w chwili<br />
obecnej – dopuszcza lokalizację stacji bazowych telefonii komórkowej jedynie w przestrzeniach otwartych miasta<br />
(tereny użytków rolnych i zieleni) z jednoczesnym wykluczeniem terenów zurbanizowanych i przewidzianych do<br />
urbanizacji.<br />
Należałoby więc rozważyć zmianę ustaleń Studium w zakresie lokalizacji tych inwestycji i dopuścić je również<br />
m.in. na terenach o funkcji przemysłowej, usługowej lub w innych miejscach – po indywidualnej analizie wszystkich<br />
parametrów charakteryzujących daną stację i zgodnie z przepisami odrębnymi.<br />
Należy mieć również na uwadze, że w świetle art. 46 ust. 1 obowiązującej od 17 lipca 2010r. ustawy z dnia 7 maja<br />
2010r. o wspieraniu usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz.U. Nr 106 poz. 675), miejscowy plan zagospodarowania<br />
przestrzennego nie może ustanawiać zakazów, a przyjmowane w nim rozwiązania nie mogą uniemożliwiać lokalizowania<br />
inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi.<br />
Powyższy przepis powinien być uwzględniony również w ustaleniach Studium, stanowiącego podstawę sporządzenia planów<br />
miejscowych.<br />
ArKom s.c. 65-245 Zielona Góra, ul. Niecała 2D 4