07.01.2013 Views

ocena aktualności studium uwarunkowań i kierunków ...

ocena aktualności studium uwarunkowań i kierunków ...

ocena aktualności studium uwarunkowań i kierunków ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

OCENA AKTUALNOŚCI STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA GORZÓW<br />

WIELKOPOLSKI I MIEJSCOWYCH PLANÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO<br />

Po analizie złożonych wniosków proponuje się negatywne rozpatrzenie następujących wniosków (zastosowano<br />

numerację zgodną z posiadanym przez Urząd Miasta rejestrem wniosków o sporządzenie lub zmiany planów miejscowych<br />

oraz Studium):<br />

− 31, 33, 57 – ze względów przestrzennych – wnioski złożone bezpośrednio przed lub zaraz po uchwaleniu planu,<br />

przyjętego uchwałą RM Nr XIV/205/2007 z dnia 27 czerwca 2007r., obejmującego wnioskowane obszary,<br />

− 63, 67, 25, 43, 65, 61, 26, 73, 60 – ze względów fizjograficznych,<br />

− 39 – ze względów fizjograficznych – negatywne oddziaływanie od drogi S3,<br />

− 19.1 i 47 – ze względów fizjograficznych i ekonomicznych.<br />

Zdaniem autorów niniejszej oceny nieuzasadnione jest – ze względów ekonomicznych i przestrzennych –<br />

przystępowanie do zmian niedawno opracowanych planów miejscowych. Ustalenia tych planów, po akceptacji Miejskiej<br />

Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, należy uznać jako korzystne dla miasta m.in. w zakresie struktury funkcjonalnoprzestrzennej,<br />

więc nieuzasadniona byłaby tak szybka ich zmiana.<br />

3. ANALIZA ZGODNOŚCI WYDAWANYCH DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA<br />

TERENU ORAZ DECYZJI LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO Z USTALENIAMI STUDIUM I<br />

PLANÓW MIEJSCOWYCH<br />

3.1. ANALIZA GRAFICZNA<br />

Na rysunku nr 2, stanowiącym załącznik do niniejszej oceny, przedstawiono lokalizację obszarów, na które zostały<br />

wydane decyzje o warunkach zabudowy oraz decyzje lokalizacji inwestycji celu publicznego, a które – wg oceny autorów<br />

niniejszego opracowania – są niezgodne z ustaleniami obowiązującego Studium.<br />

3.2. WNIOSKI Z ANALIZY NIEZGODNOŚCI Z USTALENIAMI STUDIUM WYDANYCH DECYZJI LOKALIZACJI CELU<br />

PUBLICZNEGO O ZNACZENIU KRAJOWYM I WOJEWÓDZKIM<br />

W przekazanym przez Urząd Miasta rejestrze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego<br />

o znaczeniu krajowym i wojewódzkim oraz w rejestrze decyzji o ustaleniu lokalizacji dróg krajowych w obrębie miasta<br />

Gorzowa Wlkp. wykazano 4 decyzje, dotyczące budowy drogi ekspresowej S3 relacji Świnoujście-Jakuszyce. Decyzje te są<br />

zgodne z ustaleniami Studium, które zakłada realizację zachodniego obejścia miasta w ciągu drogi krajowej nr 3 jako drogi<br />

ekspresowej.<br />

3.3. WNIOSKI Z ANALIZY NIEZGODNOŚCI Z USTALENIAMI STUDIUM WYDANYCH DECYZJI O ZNACZENIU<br />

POWIATOWYM I GMINNYM<br />

Po dokonaniu analizy wydanych decyzji o znaczeniu powiatowym i gminnym stwierdzono, że w większości<br />

przypadków ustalenia tych decyzji są zgodne z ustaleniami obowiązującego Studium. Na 466 decyzji wydanych w latach<br />

2006-2010 – 35 decyzji zakwalifikowano jako niezgodne z ustaleniami Studium, co stanowi 7,51% wszystkich wydanych<br />

decyzji.<br />

Stwierdzono niezgodność z ustaleniami Studium w zakresie lokalizacji stacji bazowych telefonii komórkowej.<br />

Większość z nich, na mocy wydanych decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego, została zlokalizowana w obszarach<br />

zabudowanych lub przewidzianych w Studium do urbanizacji. Jest to niezgodne z obowiązującym Studium, które – w chwili<br />

obecnej – dopuszcza lokalizację stacji bazowych telefonii komórkowej jedynie w przestrzeniach otwartych miasta<br />

(tereny użytków rolnych i zieleni) z jednoczesnym wykluczeniem terenów zurbanizowanych i przewidzianych do<br />

urbanizacji.<br />

Należałoby więc rozważyć zmianę ustaleń Studium w zakresie lokalizacji tych inwestycji i dopuścić je również<br />

m.in. na terenach o funkcji przemysłowej, usługowej lub w innych miejscach – po indywidualnej analizie wszystkich<br />

parametrów charakteryzujących daną stację i zgodnie z przepisami odrębnymi.<br />

Należy mieć również na uwadze, że w świetle art. 46 ust. 1 obowiązującej od 17 lipca 2010r. ustawy z dnia 7 maja<br />

2010r. o wspieraniu usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz.U. Nr 106 poz. 675), miejscowy plan zagospodarowania<br />

przestrzennego nie może ustanawiać zakazów, a przyjmowane w nim rozwiązania nie mogą uniemożliwiać lokalizowania<br />

inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi.<br />

Powyższy przepis powinien być uwzględniony również w ustaleniach Studium, stanowiącego podstawę sporządzenia planów<br />

miejscowych.<br />

ArKom s.c. 65-245 Zielona Góra, ul. Niecała 2D 4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!