AFVIKLING AF EFTERLØNNEN - Fagligt Ansvar
AFVIKLING AF EFTERLØNNEN - Fagligt Ansvar
AFVIKLING AF EFTERLØNNEN - Fagligt Ansvar
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.1. Regeringen og borgerlige økonomer: Efterlønnerne er ikke nedslidte.<br />
35<br />
VK ´s systematiske bestræbelser på at skabe fortællinger og myter omkring efterlønnen kom blandt<br />
andet til udtryk i statsministerens nytårstale, hvor han udtalte: ”Der florer nogle myter: Alle<br />
efterlønnere er golfspillende overlæger. Alle efterlønnere er nedslidte. Det passer ikke.” Og videre<br />
sagde han specifikt om efterlønnernes helbred: ”Langt de fleste efterlønnere er hverken mere eller<br />
mindre syge end deres jævnaldrende på arbejdsmarkedet”. 35<br />
Samme argumentation genfindes i regeringens forslag til tilbagetrækningsreform, hvor det hedder:<br />
”Efterlønsordningen har aldrig været en ordning målrettet ældre med dårligt helbred. Tværtimod.<br />
Det er et krav for at komme på efterløn, at man er i arbejde eller står til rådighed for<br />
arbejdsmarkedet som 60 – årig. Og over 85 % af de, som gik på efterløn i 2009, kom direkte fra<br />
beskæftigelse. De fleste efterlønnere har derfor lige så godt helbred som beskæftigede på samme<br />
alder og uddannelsesniveau” 36<br />
Med henvisningen til de af regeringen nedsatte kommissioner – Velfærdskommissionen og<br />
Arbejdsmarkedskommissionen argumenteres videre: ” Tallene viser, at efterlønnerne har et helbred,<br />
der er næsten lige så godt som jævnaldrende i beskæftigelse. Det gælder, når man ser på<br />
medicinforbrug, antal sengedage på hospital og konsultationer hos praktiserende læge” 37<br />
Der henvises her til Velfærdskommissionen, der skrev: ”En række indikatorer for<br />
efterlønsmodtagernes helbredstilstand viser imidlertid, at efterlønsmodtagernes helbred er næsten<br />
lige så godt som blandt de, der fortsætter med at arbejde i efterlønsalderen 60 – 64 år” 38 . Og til<br />
Arbejdsmarkedskommissionen: ”Modtagere af efterløn har et helbred, der kun er marginalt<br />
dårligere end beskæftigedes” 39<br />
Denne argumentation handler selvsagt om at nedspille, at der skulle være nogen særlige sociale<br />
eller helbredsmæssige begrundelser for efterlønnen. Statsministeren afviser dette og den logiske<br />
konsekvens heraf er da følgelig, at så er der ikke nogen grund til at have ordningen, for som udtalt<br />
af daværende vicestatsminister Lene Espersen, så er der bare tale om at ”Vi betaler raske mennesker<br />
for ikke at arbejde”.<br />
35) Statsminister Lars Løkke Rasmussen: Nytårstale 1. januar. 2011.<br />
36) Jamen, vi kan jo ikke låne os til velfærd, s. 13.<br />
37) Oven anførte værk, s. 14.<br />
38) Jf. Velfærdskommissionen, 2005.<br />
39) Arbejdsmarkedskommissionen, 2009: Velfærd kræver arbejde, s. 264-