16.07.2013 Views

AFVIKLING AF EFTERLØNNEN - Fagligt Ansvar

AFVIKLING AF EFTERLØNNEN - Fagligt Ansvar

AFVIKLING AF EFTERLØNNEN - Fagligt Ansvar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.1. Regeringen og borgerlige økonomer: Efterlønnerne er ikke nedslidte.<br />

35<br />

VK ´s systematiske bestræbelser på at skabe fortællinger og myter omkring efterlønnen kom blandt<br />

andet til udtryk i statsministerens nytårstale, hvor han udtalte: ”Der florer nogle myter: Alle<br />

efterlønnere er golfspillende overlæger. Alle efterlønnere er nedslidte. Det passer ikke.” Og videre<br />

sagde han specifikt om efterlønnernes helbred: ”Langt de fleste efterlønnere er hverken mere eller<br />

mindre syge end deres jævnaldrende på arbejdsmarkedet”. 35<br />

Samme argumentation genfindes i regeringens forslag til tilbagetrækningsreform, hvor det hedder:<br />

”Efterlønsordningen har aldrig været en ordning målrettet ældre med dårligt helbred. Tværtimod.<br />

Det er et krav for at komme på efterløn, at man er i arbejde eller står til rådighed for<br />

arbejdsmarkedet som 60 – årig. Og over 85 % af de, som gik på efterløn i 2009, kom direkte fra<br />

beskæftigelse. De fleste efterlønnere har derfor lige så godt helbred som beskæftigede på samme<br />

alder og uddannelsesniveau” 36<br />

Med henvisningen til de af regeringen nedsatte kommissioner – Velfærdskommissionen og<br />

Arbejdsmarkedskommissionen argumenteres videre: ” Tallene viser, at efterlønnerne har et helbred,<br />

der er næsten lige så godt som jævnaldrende i beskæftigelse. Det gælder, når man ser på<br />

medicinforbrug, antal sengedage på hospital og konsultationer hos praktiserende læge” 37<br />

Der henvises her til Velfærdskommissionen, der skrev: ”En række indikatorer for<br />

efterlønsmodtagernes helbredstilstand viser imidlertid, at efterlønsmodtagernes helbred er næsten<br />

lige så godt som blandt de, der fortsætter med at arbejde i efterlønsalderen 60 – 64 år” 38 . Og til<br />

Arbejdsmarkedskommissionen: ”Modtagere af efterløn har et helbred, der kun er marginalt<br />

dårligere end beskæftigedes” 39<br />

Denne argumentation handler selvsagt om at nedspille, at der skulle være nogen særlige sociale<br />

eller helbredsmæssige begrundelser for efterlønnen. Statsministeren afviser dette og den logiske<br />

konsekvens heraf er da følgelig, at så er der ikke nogen grund til at have ordningen, for som udtalt<br />

af daværende vicestatsminister Lene Espersen, så er der bare tale om at ”Vi betaler raske mennesker<br />

for ikke at arbejde”.<br />

35) Statsminister Lars Løkke Rasmussen: Nytårstale 1. januar. 2011.<br />

36) Jamen, vi kan jo ikke låne os til velfærd, s. 13.<br />

37) Oven anførte værk, s. 14.<br />

38) Jf. Velfærdskommissionen, 2005.<br />

39) Arbejdsmarkedskommissionen, 2009: Velfærd kræver arbejde, s. 264-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!