"Vejen til Gældssanering" (2001) - Jørgen Juel Hansen

Hvis det er rigtigt, at det var tanken, at ægtefælle eller samlever skulle ”hjælpe lidt til”, må man
spørge udvalget
Hvor står det i betænkningen?
Kan en sagkyndig arbejdsgruppe gjort sig en så generel og upræcis tanke?
Det var netop Skifteretten i Fåborgs kendelse, idet den 52-årige ikke kunne leve for kr. 1.872,- som
var forslaget; men samleveren måtte ”spæde en hel del til” for at de kunne leve; men Højesteret
ville have hele den gældsplagede persons indtægt skulle tilgå kreditorerne, så den gældsplagede
person skulle totalforsøges af samleveren.
Men man kan ikke vende §509 om. Det mener flere fagfolk, som jeg har talt med.
Min konklusion af dommen
Hvis den gældsplagede persons samlevers indkomst væsentlig skyldes husstandens betalingsevne,
skal denne komme ansøgers kreditorer til gode
Kreditorerne bliver bedre stillet end den gældsplagede person
Gældshæftelsen stiftet af den gældsplagede person før ægteskab eller samlevers bofællesskab,
hæfter hele husstanden for. Bare 1 dag, og hammeren falder
Genskaber indbyrdes økonomisk afhængighed, og individets integritet krænkes
Ægtefælles og samlevers totalforsørgelse af familien gennemhuller retsvirkningslovens §2 og
§3-5 og tilsidesætter retsplejelovens §509
den gældsplagede person lever på ægtefællens eller samleverens nåde
Ved skilsmisse og død og derved ophør af bofællesskab er den gældsplagede persons fremtid
uoverskuelig
Fagkundskaben er uenige i sagen.
Dommer Lars Lindencrone Petersen, som var leder af Sø- og Handelsretten fra 1994-98 og nu konstitueret
dommer i Østre Landsret, har den 23/6-1999 har i Erhvervsbladet bl.a. udtalt:
”Konkurslovens regler om gældssanering fra 1984 er klare på det punkt. Synspunktet er, at hvis en
overgældsat person ønsker at blive fri for sin gæld, kan han ikke på dette punkt påberåbe sig beskyttelsesregler,
der i øvrigt gælder. Praksis er, at hvis en overgældsat person ønsker den begunstigelse
fra samfundets side, som en gældssanering er, må man finde sig i at blive ringere stillet.”
Må jeg venligst spørge dommer Lars Lindencrone Petersen: Skal ægtefælle eller samlever, som ikke
har pådraget sig gældsforpligtigelsen også lide under dette?
Retsassessor Hans Engbergs artikler (nævnt tidligere) tilbageviser Lars Lindencrones påstande og
har også klargjort, at betænkningen om gældssanering nr. 957 ikke er klar på dette område som Lars
Lindencrone Petersen mener.
Berlingske Tidende har den 14/6-1999 en artikel ”Hjælp er på vej til skyldnere”.
Justitsminister Frank Jensen udtalte dengang:
121