"Vejen til Gældssanering" (2001) - Jørgen Juel Hansen

skyldneren arbejde og til hvilken løn? Skyldneren oplyste, at lønnen var fastsat skønsmæssigt efter,
hvad han kunne forvente i fremtiden.
Østre Landsret fulgte Skifterettens kendelse, dog skulle skyldneren betale kr. 1.000 kr. pr. måned
og ikke 400 kr. pr. måned.
No. 95
U.1985.982/2Ø Østre Landsret mente 19/06-85 modsat skifteretten 06/05-85, at der fandtes ikke
grundlag for at nægte indledning af gældssanering for et ægtepar, M og H, der havde drevet selvstændig
virksomhed og hovedsagelig i forbindelse dermed havde pådraget sig en gæld på ca.
600.000 kr.
Sagen var, at M, der var 56 år og i ca. 30 år havde drevet virksomhed som glarmester, i 1981 gik
konkurs med en gæld på ca. 385.000 kr., hovedsagelig hidrørende fra forretningen. H, der var 53 år,
havde drevet forretningen videre i et ApS, som lukkede i februar 1985 med en gæld på ca. 260.000
kr., i det væsentlige fra ApS'et. Ægtefællerne var arbejdsløse, og H var uden indtægter.
Skifterettens begrundelse for ikke at indlede gældssanering var:
Når henses til det af kurator i indberetningen og i regnskabet i M's nu afsluttede konkursbo anførte
og til nogle kreditorers gentagne værgen ved at tiltræde en tvangsakkord samt i nogen grad gældens
alder finder skifteretten ikke, at betingelserne for at indlede gældssaneringssag for M er opfyldt.
For så vidt angår H findes allerede det forhold, at gælden er af nyere dato og vedrører en af skyldneren
indtil 1. marts d.å. drevet forretning, at burde medføre, at betingelserne for at indlede gældssaneringssag
ikke er opfyldt.
Skifteretten har i begge tilfælde ikke kunnet se bort fra det forhold, at ægtefællerne er nærtstående,
hvilket efter skifterettens opfattelse i gældssaneringssager må bevirke, at også skyldnerens ægtefælles
forhold må tillægges en vis vægt ved bedømmelsen af, om gældssaneringssag kan indledes.
Østre Landsrets begrundelse for at der skulle indledes gældssanering var:
Under hensyn til de kærendes alder og økonomiske forhold, herunder størrelsen af de kærendes
gæld, findes det ikke på forhånd at kunne afvises, at betingelserne i konkurslovens § 197, stk. 1, nr.
1 og 2, er opfyldt. Der findes derfor ikke grundlag for at nægte indledning af gældssaneringssag i
medfør af konkurslovens § 205, stk. 1, nr. 1.
No. 96
23/1994 Sparrekassen Nordjylland havde opsagt og modregnet pensionskonti i utide, indekskontrakterne
31.127 kr. og kapitalpension 650,78 kr. Skyldnerens gæld var 637.000 kr. til Sparrekassen
Nordjylland.
Ankenævnets bemærkninger:
Indledningsvis bemærkes, at indklagede ikke kunne påregne at få adgang til at foretage modregning
i klagernes indekskontrakter og kapitalpensionskonto i forbindelse med den påtænkte gældssanering,
heller ikke i tilfælde af, at der som betingelse for gældssanering måtte blive stillet krav om
ordningernes ophævelse, jf. herved Ankenævnets kendelser nr. 389/1990 af 5. december 1990 og nr.
31/1991 af 6. maj 1991.
Klagernes begæring om gældssanering blev først indgivet den 21. december 1993, hvorefter gældssaneringssag
blev indledt den 10. maj 1994, og det må lægges til grund, at klagerne på mødet i september
1993 alene orienterede indklagede om, at de overvejede at indgive begæring om gældssanering.
På denne baggrund og efter det i øvrigt foreliggende findes det ikke godtgjort, at indklagede
den 24. september 1993 var berettiget til at opsige klagernes engagement til øjeblikkelig indfrielse.
Det må derfor lægges til grund, at indklagedes fordring mod klagerne ikke var forfalden, da modregningerne
blev foretaget i oktober 1993, og modregningerne var allerede af denne grund uberettigede.
212