OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning
OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning
OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Operation Zeus: Århus<br />
ningen, så forløb der en måned efter overdragelsen af kildeføringen af Zeus i<br />
<strong>PET</strong>’s hænder, førend den sidste medarbejder fra rejseholdet formelt afbrød sin<br />
medvirken i efterforskningen. Afbrydelsen af samarbejdet om kildeføringen af<br />
Zeus og rejseholdets tilbagetrækning fra Århus er således to tidsmæssigt adskilte<br />
momenter.<br />
Den mulige sammenhæng mellem de to beslutninger komplicerer billedet<br />
og er med til at vanskeliggøre en tolkning af de forklaringer, som er afgivet om<br />
sagen. Vidnerne er ikke præcise med hensyn til, om de taler om udskillelsen af<br />
rejseafdelin gen fra kildeføringen af Anders Nørgaard, eller om de taler om ophøret<br />
af samarbej det og rejseafdelingens hjemrejse. Ikke desto mindre må der være<br />
tale om to beslutninger, om end den første kan have betinget den anden. Det kan<br />
muligvis forklare, hvorfor der er to forklaringer på indstillingen af samarbejdet<br />
med rejseafdelingen. Den ene hævder, at beslutningen blev taget af politime ster<br />
Erik Christensen, mens den anden hævder, at beslutningen blev taget af rejseafdelingens<br />
chef. Den logiske sammenhæng er, at beslutningen om rejseafdelingens<br />
udskillelse fra kildeføringen af Anders Nørgaard blev taget af politimesteren<br />
i slutningen af maj eller tidligt juni 1981. Det åbenbart sandsynlige er, at<br />
motivet for <strong>PET</strong>’s ønske om en udskillelse af kriminalassistenten fra rejseholdet<br />
var forskellige vurderinger af, hvordan man skulle gå frem i forbindelse med<br />
den forventede modtagelse af sprængstoffer i anarkistmiljøet, hvordan kilden<br />
Zeus skulle stille sig til at optræde i anarkistmiljøet ved denne lejlighed, og hvor<br />
udfarende man skulle være med hensyn til at indhente anarkisterne til afhøringer,<br />
ransagninger og lignende. Lederen af <strong>PET</strong>’s regionsafdeling II har således<br />
forklaret, at:<br />
“Problemet var ganske enkelt, at kilden var kommet så tæt på grupperingens kerne,<br />
at det blev et spørgsmål, hvad han måtte deltage i. Det var et praktisk problem,<br />
at kilden måtte trække sig, når de andre i gruppen bad ham om noget.” 383<br />
“Vidnet forklarede hertil, at han og [rejseholdets kildefører] ikke kunne få tingene<br />
til at køre. [Rejseholdets kildefører] skulle opklare en sag. Det skulle vidnet ikke,<br />
men var interesseret i at skaffe så mange oplysninger som muligt til politimester<br />
Erik Christensen. Der var sådan set ikke noget problem i at lade Zeus fortsætte,<br />
men de kunne ikke blive enige om, hvor langt Zeus måtte gå. Vidnet tog derfor et<br />
383 RB: Leder af <strong>PET</strong>’s regionsafdeling, 28. januar 2004, s. 25.<br />
Operation Zeus 137