OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning

Operation Zeus: Århus
fer. Østre Landsret afgjorde i 2003 ærekrænkelsessagen, som kildeføreren fra rejseafdelingen
havde anlagt mod Anders Nørgaard og Ekstra Blad-journalisterne,
med at give kildeføreren medhold, idet man dog fandt det godtgjort, at Anders
Nørgaard to gange havde tilbudt regnbuebevægelsen sprængstoffer. De øvrige
påstande blev fundet ubeføjede, og man stadfæstede byrettens dom. 433
Da Anders Nørgaard var død, kunne han ikke give sin udlægning af forløbet
for Østre Landsret. 434 Men Anders Nørgaard havde på sin vis alligevel efterladt
et testamente. I forbindelse med Københavns Politis undersøgelse af, hvorvidt
der med Ekstra Bladets artikel havde fundet bagvaskelse og ærekrænkelse sted i
forhold til rejseholdets kildefører, blev Nørgaard i august 1998 afhørt af Københavns
Politi. Det er af betydning at erindre, at Anders Nørgaard under denne
afhøring efter alt at dømme har følt sig under et betydeligt pres. Dels var han
splittet mellem sine oplysninger til Frede Farmand og journalisterne på den ene
side og på den anden side sit gamle loyalitets forhold til sine kildeførere. Dels oplevede
han utvivlsomt det at være i risiko for en sigtelse som ganske dramatisk.
Under afhøringen, som vil blive beskrevet mere udførligt nedenfor, forklarede
Nørgaard som nævnt foran, at han oplevede interviewet således, at journalisterne
allerede havde en grydeklar historie, som de blot havde brug for bekræftelse
på. Da han senere læste historien i avisen, blev han nedslået og smed i
skuffelse avisen i affaldsspanden. Han var dog ikke helt klar med hensyn til, om
indholdet var helt korrekt. Han mente, at ”Ellers var artiklen stort set en korrekt
gengivelse...”, men fandt også at der var sat ”...for meget damp på”. Han tilføjede,
at han følte sig trådt på, og at artiklen havde fået en ”drejning”, som satte den
433 Udskrift fra Østre Landsrets dombog. Dom afsagt den 24. juni 2003 af Østre Lands rets 16. afdeling,
nr. B-34-02, s. 4f.
434 Han kom dog til orde gennem sin advokat, Bjørn Elmquists vidneforklaring i landsretten. “Anders
Nørgaard mente, at artiklen præsenterede det for flot og dramatisk og havde “shinet” hans budskab
op. Anders Nørgaard havde det indtryk, at journalisterne havde kendt historien i forvejen, og at
han blot kunne svare ja og nej. Kernen i historien var, at Anders Nørgaard under en samtale med
sin styringsofficer havde fået at vide, at han godt kunne lade skinne igennem, at han måske kunne
skaffe noget sprængstof.” Udskrift af dombogen for Københavns Byrets afdeling C, 21. december
2001, sagsnr. BS 5C-2970/2000, Bjørn Elmquists forklaring, s. 14.
Operation Zeus 157