OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning

Baggrunden for operation Zeus
44 Operation Zeus
“Det har vist sig, at den personkreds, der har stået for IVK i Århus alle er tilknyttet
ANARKISTISK FØDERATION I DANMARK (AFID), der er en revolutionær
bevægelse, som støtter sin ideologi på BAKUNINS og KROPOTKIN’s tanker om
revolutionens gennemførelse. Anarkisme er den sociale revolutions politik, der
sigter mod afskaffelsen af staten og mod den økonomiske, helt igennem frie organisering
af folket, en organisering fra neden og opefter. For at gennemføre denne
politik vil man, hvis det er nødvendigt, anvende voldelige midler, hvilket historien
har vist ved flere lejligheder.” 104
Anmodningen blev opsummeret med den formulering, at der var grund til at
antage, at de pågældende tilhørte en dansk gruppe:
“...der bl.a. har til opgave at yde internationale terrorister hjælp her i landet og i
udlandet, og derved gøre sig skyldig i overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og
13...” 105
Begrundelsen konkretiserede ikke alene i et vist mål forbindelsen til de egentlige
vesttyske terrorister, men rummede også en vurdering af den anarkistiske ideologi
og af de midler, som anarkisterne kunne tænkes at gribe til.
Aflytningen af folkene med forbindelse til IUK gav imidlertid efterforskerne
i region II en del problemer, idet man var overbeviste om, at man havde fat i to
af de centrale figurer, som var gengangere i alle kontakterne til Vesttyskland. På
den anden side havde man problemer med efter den forløbne aflytning at underbygge
sine mistanker. Sandsynligvis på grund af, at telefonsamtaler og korrespondance
førtes under iagttagelse af betydelige sikkerhedsforanstaltninger og
med ret vage referencer til de personer og sager, som man talte om. Et andet
problem var, at sekretariatet formelt var placeret hos én person, men at det var
to andre nøglefigurer i den centrale anarkistgruppe, som havde den reelle indflydelse
i forhold til de vesttyske forbindelser. Derfor ønskede man i regionen at
nedtage aflytningerne og samle kræfterne om de to nøglefigurer. 106 Man havde
sikkert lokaliseret to af de helt centrale personer med forbindelserne til Vesttyskland,
men man fandt egentlig ikke, at man havde stof nok til at fastholde en
telefonaflytning på den tredje person:
104 Ibid.
105 Ibid.
106 PET, personsag: Telex region II til Centralafdelingen, 20. december 1978.