OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning

Operation Zeus: Århus
96 Operation Zeus
og [kriminalassistenten fra rejseafdelingen] rapporterede til afdeling A (dvs. rejseholdet).
Vidnet og [kriminalassistenten fra rejseafdelingen] forsøgte at briefe
hinanden før og efter instruktionsmøderne.” 257
Eftersom der var tre politiinstanser involveret, kunne der allerede i udgangspunktet
være tale om en vis rivalisering i efterforskningen. Men da efterforskningen
var samlet under én ledelse med et samarbejde i efterforskningsgruppen,
har det ikke nødvendigvis været tilfældet. Der er i hvert fald ikke tegn på dette.
Derimod kan der som nævnt have været forskellige prioriteringer hos PET’s
region II og rejseholdet med hensyn til, om penetranten alene skulle målrettes
mod en opklaring af brandattentaterne (med den mulighed, at han skulle
vidne i en retssag), eller om han skulle benyttes til en mere bredtfavnende og
længerevaren de indsats mod det radikaliserede venstrefløjsmiljø i Århus.
Beslutning om indsættelse af kilde Zeus
Da Anders Nørgaards tilsagn om at virke som penetrant endelig forelå, begyndte
en længere procedure for kildegodkendelse og clearing af baggrund. Den 30.
januar 1981 afholdtes et møde mellem PET’s kildefører, lederen af region II og
en anden efterforsker fra regionsafdeling II om en “råplan” for Zeus. Først og
fremmest gjaldt det om at sikre, at han havde dækket sig ind med en historie på
sin gamle arbejdsplads, DSB, hos forældre osv. 258 Videre skulle han − af hensyn
til sin egen sikkerhed − indskærpes tavshed med hensyn til sit arbejde for politiet.
Dette var punkter, som PET’s operative chef, vicepolitimester Niels Schmidt,
257 RB: kriminalassistent, 9. december 2003. Afdelingslederen var 2. kildefører på de tidspunkter, hvor
kriminalassistenten ikke kunne være til stede. Ibid.
258 Jf. Spørgsmål nr. 410: Kan ministeren bekræfte, at PET kan udvirke, at offentlige arbejdsgivere
(f.eks. DSB) afskediger en ansat (f.eks. med det formål at den pågældende skal arbejde som fuldtids-
agent for PET)?. Det fremgår af akterne, at Anders Nørgaard personligt indgik en aftale med
sin chef: ”Han har talt med sin chef. Zeus kan til enhver tid komme tilbage og blive genansat i sit
gamle job. Dog ønskede chefen besked, hvis det strakte sig over 6 mdr., da chefen så kunne blive
nødsaget til at ansætte en anden. Zeus’ orlov var passende, da der på denne tid var knap så meget
at beskæftige de ansatte med. Chefen var underrettet om, at han under sin orlov vil bistå politiet i
en bestemt opgave. Intet yderligere. Hvis der bliver spurgt efter Zeus, bliver der sagt, at han har sagt
op, da han formentlig skal læse videre.” PET, kildesag: Bilag 10, ”Vedr. Operation Zeus”, 30. januar
1981.