OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning

Konklusion
Anders Nørgaard blev den 28. april 1981 instrueret i, at han ikke måtte involvere sig
med sprængstoffer. Dette fremgår entydigt af det samtidige kildemateriale. Der findes
ikke samtidigt kildemateriale, der godtgør, at Anders Nørgaard af Rigspolitiet
(ved kildeføreren) før denne dato er blevet opfordret til at tilbyde miljøet sprængstoffer.
Det skal dog i den forbindelse bemærkes, at Kommissionen ikke nærmere
kan fastslå indholdet af drøftelserne på de separate møder mellem rejseafdelingens
kildefører og Anders Nørgaard. Følgende ligger dog fast: Den 22. april 1981 meddelte
rejseholdets kildefører Nørgaard, at han ”foreløbig” skulle stille sig afvisende
med hensyn til at modtage sprængstof. Der lå i denne formulering ingen accept af
kildens involvering i sprængstoffer, og seks dage senere var efterforskningsgruppens
negative holdning til spørgsmålet fuldstændig afklaret og meddelt Nørgaard. Det
fremgår derimod af Kommissionens afhøring af lederen af rejseholdets efterforskningsgruppe,
at Anders Nørgaard selv foreslog efterforskningsgruppen at tilbyde
sprængstoffer til miljøet, men at Nørgaard fik forbud herimod. Hvorvidt Anders
Nørgaard, som hævdet af kilder i miljøet, har tilbudt miljøet sprængstoffer, kan
Kommissionen ikke afgøre med sikkerhed. Oplysningerne herom er omgærdet med
betydelig kildemæssig usikkerhed. 475
4) Vedr. forholdet mellem PET og rejseholdet og årsagerne til rejseholdets hjemsendelse:
Rejseholdet synes ikke at være blevet trukket ud af efterforskningen pga. af interne
uenigheder i efterforskningsgruppen med hensyn til, hvorvidt Anders Nørgaard
måtte involvere sig i anarkisternes planer med sprængstoffer. Udtrækningen af rejseholdet
skete først i løbet af juni måned 1981, og efterforskningsgruppen havde allerede
den 28. april 1981 klargjort sin stillingtagen til Anders Nørgaards eventuelle
omgang med sprængstoffer, nemlig at han ikke måtte komme i berøring hermed.
Det kan derimod ikke afvises, at der senere i forløbet og inden rejseholdets udtrækning
opstod uenigheder mellem PET og rejseholdet med hensyn til kildeføringen af
Anders Nørgaard, vurderingen af det indsamlede materiale og ikke mindst efterforskningsprioriteringerne.
Det er her værd at bemærke sig, at diskussionen i anarkistmiljøet om sprængstoffer
synes at have samlet sig i tiden omkring og mest før den 1. maj, mens opstramningen
af sikkerhedsproceduren først − ifølge det efterladte kildemateriale
475 Det bemærkes herved, at Østre Landsret, som anført i note 450, navnlig på grundlag af forklaringen
fra et vidne fra miljøet, fandt det tilstrækkelig godtgjort, at Anders Nørgaard havde tilbudt sprængstof.
Operation Zeus 177