OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning

Operation Zeus: Århus
timesteren orienterede departementet og ministeren. Det kan således hævdes, at
Ole Espersens bidrag blot rummede en kodifikation af den herskende praksis. 223
Samme dag som Anders Nørgaard meldte tilbage til kriminalassistenten fra
PET, at han var parat til at påtage sig opgaven, den 29. januar 1981, forespurgte regionsafdelingslederen
i Århus hos PET’s Centralafdeling, om man kunne skaffe
økonomisk dækning for en aflønning af Anders Nørgaard med 5.000 kr. om
måneden. 224 Dagen efter, den 30. januar, blev afdelingslederen informeret om, at
justitsministeren havde givet grønt lys til operationen. 225 Dette var endda sket,
førend man i efterforskningsgruppen i Århus politi og Region II endegyldigt
havde besluttet sig for at sende Zeus ind i anarkistmiljøet.
Ole Stig Andersen har for Kommissio nen forklaret, at han ikke mente at erindre
noget om Anders Nørgaard. Han mente det dog muligt, at han havde modtaget
en ”generel orientering om, at PET havde en kilde i Århus, som den lokale
politimester var glad for.” 226 Om indsættelsen af Anders Nørgaard i Århus har
Ole Stig Andersen forklaret, at han ikke erindrer sagen. 227 Dette blev gentaget i
en åben afhøring den 11. november 2003. 228
Eftersom det er ubetvivleligt, at Justitsministeriet er blevet orienteret om sagen,
og eftersom det regnskabsmæssige ansvar lå på PET-chefens skuldre, kan
der dog ikke være nogen tvivl om, at denne har givet tilsagn til operation Zeus.
Det kunne i princippet tænkes, at tilsagnet nærmest har haft karakter af en bevilling
af de fornødne udgifter til Zeus. Det er ligeledes muligt, at politimesteren
har delegeret de praktiske, operationelle forhold vedrørende kildegodkendelse
til den operative chef, men det er ikke tænkeligt, at PET’s chef ikke er blevet
holdt orienteret. 229
223 RB: Ole Stig Andersen, 30. september 2003: “Når der, som tilfældet var, blev penetreret, var det et
spørgsmål for Justitsministeriet, som kunne vurdere, hvad der var politisk relevant, men derimod
ikke, hvordan sagen politimæssigt skulle håndteres.”
224 PET, kildesag: ”Tidsskema for kilde Zeus”, s. 1, vedr. 29. januar 1981.
225 PET, kildesag: ”Vedr. operation Zeus”, 10. februar 1981.
226 RB: Ole Stig Andersen, 30. september 2003.
227 Ibid. Tilføjelsen om politimesteren antyder, jf. følgende om godkendelsen i Århus, at PET-chefen
ikke synes at have været vel inde i den århusianske politimesters syn på sagen.
228 RB: (åben afhøring), Ole Stig Andersen, 11. november 2003.
229 RB: Ole Stig Andersen, 9. september 2003: “Vidnet har ikke dengang fået forelagt de nu foreholdte
bilag, men det er sandsynligt, at Niels Schmidt en gang imellem har orienteret vidnet, selv om
vidnet ikke kendte navnet på vedkommende kilde. Vidnet er løbende af vicepolitimesteren blevet
orienteret om spørgsmål, som vicepolitimesteren fandt interessante, og det, som vidnet fandt meget
interessant, meddelte han videre til Niels Madsen.”
86 Operation Zeus