OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning
OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning
OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Operation Zeus: Århus<br />
anvendt til at sprænge en statue i luften den 1. maj, da denne var placeret i nærheden<br />
af en beboelsesblok, hvilket udgjorde en stor risiko for andre mennesker,<br />
dels at man kunne anvende sprængstoffet i en provokation over for grupperne.<br />
Tanken var, at en kontrolleret sprængning kunne udføres uden at være til fare<br />
for andre mennesker. Der lå således en gammel kasernehal, som var tom, og det<br />
konstateredes ligeledes, at der ingen beboelse var i området. Vidnet mente, uden<br />
dog at kunne erindre noget sikkert herom, at planen var at bringe 500 gram<br />
dynamit til sprængning og efterfølgende forsøge at konstatere, hvilken reaktion<br />
nyheden om en sådan sprængning ville afstedkomme i miljøet, for eksempel på<br />
telefonaflytningerne. Ideen, som var oppe at vende på møderne, blev dog pure<br />
afvist, idet risikoen for at skade andre var for stor. 432<br />
Fra kilder i det anarkistiske miljø foreligger der som nævnt oplysninger om,<br />
at Anders Nørgaard tilbød sprængstoffer til miljøet, ligesom det fra chefen for<br />
det udsendte rejsehold i Århus er forklaret, at Anders Nørgaard selv stillede forslag<br />
til kildeførerne om, at man skulle tilbyde miljøet sprængstoffer. Dertil kommer,<br />
at Anders Nørgaard selv har forklaret, om end i uklare vendinger og i en<br />
situation, hvor han ifølge eget udsagn har følt sig presset, at han har tilbudt miljøet<br />
sprængstoffer (se nedenfor). Det eneste, som det samtidige kildemateriale<br />
med sikkerhed viser, er, at Anders Nørgaard den 28. april 1981 blev indskærpet af<br />
begge kildeførere, at han ikke måtte involvere sig i ulovligheder. Kommissionen<br />
er ikke bekendt med oplysninger ud over Anders Nørgaards senere forklaringer<br />
over for Ekstra Bladet og Frede Farmand, som kan understøtte påstanden om, at<br />
rejseholdets kildefører opfordrede Anders Nørgaard til at tilbyde sprængstoffer<br />
til miljøet. Påstanden om, at rejseholdet blev taget af sagen som følge af denne<br />
episode, og at en konflikt mellem <strong>PET</strong> og rejseholdet opstod som følge af divergerende<br />
opfattelser af, hvor langt Anders Nørgaard måtte gå i forhold til sprængstoffer,<br />
synes ubegrundet. Rejseholdets samarbejde med <strong>PET</strong> stoppede nemlig<br />
først i løbet af juni måned 1981, en rum tid efter at drøftelserne om sprængstoffer<br />
foregik. Efterforskningsgruppens holdning til Anders Nørgaards eventuelle<br />
involvering i sprængstoffer var således afklaret og meddelt Anders Nørgaard allerede<br />
den 28. april 1981. Holdningen var, at det måtte han ikke.<br />
Kommissionen mener imidlertid at kunne konstatere et sammenfald i emne<br />
og tidsfølge mellem den egentlige sprængstofsag (anarkisternes forsøg på at<br />
fremskaffe sprængstoffer) og sagen om, at Anders Nørgaard skulle have tilbudt<br />
de århusianske aktivister fra kredsen omkring bogcaféen Regnbuen sprængstof-<br />
432 RB: Rejseholdets kildefører, 12. august 2008.<br />
156 Operation Zeus