OPERATION ZEUS - PET-kommissions beretning

Operation Zeus: Århus
fremskaffe trotyl, hvilket skabte problemer for Nørgaards virke som penetrant. 408
At denne helt grundlæggende præmis for forståelsen af historien sandsynligvis
blev udeladt af Anders Nørgaard i 1998 sætter helt naturligt spørgsmålstegn ved
troværdigheden af de fremsatte oplysninger i pressen i denne periode.
De stadig mere konkretiserede forlydender om trotylanskaffelse og -anvendelse
har således allerede den 23. april 1981 foranlediget efterforskningsledelsen
til at beslutte at beholde Zeus i miljøet omkring bogcaféen, men med største
forsigtighed. Den 24. april 1981 har rejseholdets kildefører da på tomandshånd
givet kilden besked om, at han indtil videre ikke måtte opbevare sprængstoffet,
og førstkommende hverdag blev dette nu endegyldigt tiltrådt af efterforskningsgruppen.
Med blikket på efterfølgende forlydender om, at Anders Nørgaard
med rejseholdets kildeførers stiltiende accept skulle have tilbudt sine kontakter
i aktivistmiljøet sprængstoffer, kan man overveje forløbet af disse instrukser.
Det, som falder i øjnene, er først og fremmest, hvorfor efterforsknings gruppen
den 27. april 1981 skulle overveje en beslutning, som allerede synes at være taget
fire dage før. Var der i rejseholdets kildeførers besked til Anders Nørgaard
den 24. april større spillerum end i den tidligere og senere stillingtagen i efterforskningsgruppen?
Svaret er, at det ikke forekommer sandsynligt. Nøgleordet
er ”foreløbig”. Selvom rejseholdets kildefører på mødet med Anders Nørgaard
den 24. april har aftalt med denne, at han ”foreløbig” skulle stille sig afvisende
over for at modtage sprængstofferne, så kan der ikke deri rummes nogen accept
af, at Nørgaard gik videre uden at udvise den allerstørste forsigtighed, sådan som
det var besluttet. Det må tolkes som et forbehold for, at efterforskningsledelsen
måtte tage stilling efterfølgende. En anden tolkning kan være, at kilden har fået
besked på ikke definitivt at afvise berøring til sprængstofferne, men i stedet spille
henholdende for ikke at vække mistanke. Hvorom alting er, så kan der ikke i rapporten
findes belæg for, at Anders Nørgaard har fået grønt lys til at involvere sig
med sprængstoffer eller til at begå ulovligheder. Som forklaret af lederen af det
udsendte rejsehold:
408 Jf. spørgsmål fra retsudvalget til justitsministeren nr. 411: ”Kan ministeren bekræfte (som forklaret
af Anders Nørgaard), at PET har organiseret og finansieret involvering af et mindreårigt barn på
3 år i en agent-operation, uden at indehaveren af forældremyndigheden til barnet havde givet sit
tilsagn, og uden at den pågældende blev informeret hverken før eller efter? Påstanden om det modsatte
er med Anders Nørgaard som kilde fremført i Søren Steen Jespersen og Miki Mistrati, Den
hemmelige tjeneste, s. 121.
146 Operation Zeus